Что модно одевать в россии

Говорят, русских людей, и особенно русских женщин за границей видно сразу. Их узнают не по акценту или поведению, а по одному только внешнему виду. Иностранки неодобрительно косятся на русских женщин, иностранцы мечтательно заглядываются.

Существует интересная ассоциация россиянки с новогодней ёлкой. Якобы она так же сверкает камнями, побрякушками, надевая на себя всё лучшее сразу. Стразы, блёстки, яркие цвета и, конечно же, бренды. Куда же без них. Существует ли в реальности такое понятие, как русский китч?

Модная история

Современному человеку трудно представить, что когда-то выбор одежды был делом недобровольным. Это теперь мы сплошь индивидуалисты. Стремимся выделиться из толпы. Раньше было по-другому.

Всем известно о существовании традиционного русского костюма, полюбоваться на который сегодня предлагают различные музеи. Одному он может показаться забавным, второму жутко неудобным и непривлекательным, а третьему, напротив, очень красивым. Как бы там ни было, костюмы эти действительно носили. Все и в обязательном порядке.

Одежда всегда представляла собой нечто большее, чем комбинацию из ткани, призванную прикрывать тело. Она служила идентификатором положения человека в обществе, этаким ярлыком.

Власть зорко следила, как и в чём щеголяли на улицах. И даже больше — не только следила, а указывала. К примеру, Фёдор Алексеевич инициировал переход к более короткому, так называемому «служилому» платью. Вспомним и Петра I. Именно с его именем связано появление в России столь популярного сегодня слова — мода.

15 января 1700 года. Именно в этот день вышел указ Петра, согласно которому бояре, дворяне, их жены и дочери обязаны были носить костюмы на европейский манер. Требования носить лишь определённую одежду были очень строгими. За непослушание — штраф, а то и вовсе ссылка на каторгу с конфискацией имущества. Свободы выбора —никакой.

Теперь сделаем внушительный прыжок во времени, очутившись в СССР. Если при Петре Запад пытались копировать, то Советский Союз надежно оградился от него железным занавесом. Стильная одежда считалась табу, её относили к «буржуазным» штучкам». Некогда было советской женщине прихорашиваться — её ждал упорный труд и выполнение планов.

Лишь в 50-е годы занавес пошатнулся. Многие граждане СССР путешествовали, возвращаясь на Родину с чемоданами, набитыми модной одеждой. Эти вещи пользовались огромным спросом, вызывая как у женщин, так и мужчин жгучее желание носить их. Кстати, любимые многими стиляги появились именно в то неоднозначное по отношению к моде время

Что происходит сегодня?

Теперь мы предоставлены сами себе. Нет ни указов, ни занавесов. Витрины полны вариантами на любой кошелёк. Но иногда шапка всё же не по Сеньке. Люди готовы выкладывать за брендовую одежду огромные деньги, даже если у них этих денег нет. Затем начинается демонстрация приобретений всеми мыслимыми способами. Бич молодых девушек — выкладывать фото своих покупок в сеть. Именно для этих целей многие используют популярное приложение инстаграмм.

Недавно на прос-торах интернета мне встретилось очень любопытное мнение на этот счёт. Принадлежит оно молодой и довольно известной бизнес-леди Илоне Лунден и звучит так: «Я не выкладываю в сеть фотографии из ресторанов, не фотографирую свою гардеробную, шкатулки с украшениями, коллекцию сумок или обуви, не понимаю этого хвастовства. Я могу по себе сказать: когда возможности реально позволяют жить хорошо — ты этой жизнью никому в нос не тычешь, а если нужно на чем-то экономить, а в душе хочется шика, вот тогда в кадре все эти бляхи от ремней Hermes, часы с бриллиантами крупным планом, у крутой машины во всех ракурсах, и лейблы, лейблы, лейблы…».

Пожалуй, только в России люди охотно надевают китайские майки с надписями «Chanel» или идут такие все в Dolce Gabbana. Почему-то мы уверены, что это красиво, престижно, дорого, необходимо.

Все понимают: функции одежды со временем не изменились. Она по-прежнему не только оберегает нас от холода и посторонних взглядов, будто говорит, кто есть кто. Но отчего-то в других странах, к голосу одежды прислушиваются гораздо реже, к ярлычкам не приглядываются, и уж тем более не кичатся ими.

Кто, где, в чём?

Каждая страна отличается своей манерой одеваться. Действительно ли эта манера гораздо скромнее, а то и приличней нашей?

Первой затронем Францию, одну из главных модниц среди стран мира. Многие, приезжая туда, недоумевают: а где же наряды с подиумов? Яркий стиль? Эпатаж? Француженки не демонстрируют этого. Они выглядят небрежно, но изысканно, одеваясь так, чтобы никто ни в коем случае не заметил, что они старались. Им ловко удаётся сочетать вещи совершенно разных ценовых категорий. Так, пальто дорогой и престижной марки оказывается надетым поверх простенького платья из обычного супермаркета. Одеваться исключительно в брендовые вещи считается дурным вкусом.

Теперь об Америке. Там всем всё равно, как и и в чём вы вышли. Попросту не обращают внимания. Сами ходят в обычных майках, джинсах, на ногах — кроссовки или шлепанцы. Действует принцип «чем проще, тем лучше». Состоятельные американки отличаются ухоженной, красивой кожей и волосами, при себе имеют дорогую сумку и часы, обуваются в туфли на среднем или низком каблуке. Их одежда проста и скромна.

И, конечно же, Италия! Там главенствует стиль casual. Итальянки не стремятся подчёркивать свою

женственность, каждый раз выходя на улицу. Их элегантность растет вместе с ними: чем старше женщина, тем более она элегантна.

Получается, наша страна существенно отличается в выборе одежды. Небольшой экскурс в историю, совершенный вначале, несколько объясняет сложившуюся сейчас ситуацию. Как говорит известный сатирик Михаил Задорнов: «Семьдесят лет мы скисали в бутылке, сейчас пена идёт, уйдет». Такое сравнение может показаться очень метким, абсолютно правильным. Запретный плод — сладок. И теперь, когда запретов нет, а до плодов недалеко тянуться, многие спешат нарвать их как можно больше.

Но к любому объяснению бывают возражения, и вышеизложенное — не исключение. Кто-то может сказать: «Ни в какой бутылке я 70 лет не кис и пеновыделением не страдаю. Я молодой, современный во всех отношениях человек, и не ощущаю столь сильного влияния истории на мою жизнь».

И что тут возразить? Апеллировать коллективным бессознательным? Сколько бы объяснений не нашлось, все они в определённой мере будут спорными. В таком случае, стоит обратиться к будущему, чтобы понять каковы границы намечающегося коллективного безумия.

Что впереди?

Вероятно, гонка за брендами будет продолжаться до тех пор, пока мы обращаем на них внимание. Мы встречаем по одёжке. Иногда, увы, по ней и провожаем. Может быть, поэтому многие так стремятся продемонстрировать свою финансовую состоятельность, облачаясь исключительно в брендовые вещи. Даже в случае, когда финансы поют романсы, гонка за брендами лишь набирает обороты. Дорогие вещи громко заявляют о себе, и характеризуют своего владельца как успешного. С их помощью можно легко пустить пыль в глаза и показаться тем, кем на самом деле не являешься.

Почему так происходит? Вопрос сложный. Стоит ли уделять такому поведению большое внимание? Вопрос ещё сложнее.

Казалось бы, каждый из нас самостоятельный, свободный человек. Свобода подразумевает неограниченные возможности, так почему кто-то должен ограничивать себя при выборе одежды? Если человеку нравятся брендовые коллекции, разве должен он наполнять гардеробную нарядами с рынка, лишь потому что дорогие вещи могут вызвать у кого-то раздражение. Или зависть. Или ненависть, например.

Выход из ситуации, как минимум, один: относиться ко всему проще.

Как пояснили в минпромторге, сейчас действующим законодательством и национальными стандартами не установлено самостоятельное понятие “школьная форма”. В рознице продается одежда для детей школьного возраста, которая по характеристикам соответствует вещам для эпизодической носки, а не для ежедневного ношения по несколько часов. Новый документ дает определение школьной форме и значительно повышает требования к ней – в части гигроскопичности (способности впитывать влагу) и воздухопроницаемости тканей, образования катышков и общей износоустойчивости.

“Форма – необходимый элемент образовательного процесса. Как с точки зрения делового стиля учащихся, так и с точки зрения обеспечения комфорта детей: они должны чувствовать себя максимально удобно. Разработка национального стандарта школьной формы призвана это урегулировать”, – пояснил заместитель министра промышленности и торговли Алексей Беспрозванных.

Новый ГОСТ под названием “Одежда для обучающихся (школьная форма). Общие технические условия” вступит в силу с 10 ноября 2020 года. После того как будет накоплен определенный опыт применения, может быть принят другой – уже постоянный национальный стандарт (ГОСТ Р). ГОСТы носят добровольный характер, но если производитель решит указывать его в маркировке, то обязан придерживаться его требований.

Кто платит за школьную форму?

По закону фасон и цвет детской формы определяют сами школы – с помощью локальных нормативных актов. При этом должно обязательно учитываться мнение родительского комитета: покупать форму у конкретной фирмы мамы и папы не обязаны. Многие школы идут по простому пути – “светлый верх – черный низ”. Джинсы чаще всего под запретом, а в остальном родители выбирают одежду исходя из возможностей своего кошелька.

– То, что минпромторг разработал такой стандарт, здорово: у родителей будет меньше рисков нарваться на так называемых “серых” производителей. Носить форму или не носить – решает вместе все школьное сообщество. У нас, например, в начальных классах все малыши носят форму, потому что так решили родители, – говорит директор школы № 548 “Царицыно”, народный учитель России Ефим Рачевский. – А подростки не носят, потому что сами проголосовали против. Но при этом все равно соблюдают деловой дресс-код.

– Худи и прочие варианты школьной формы я только поддерживаю. Школа должна быть продолжением обычной жизни ребенка, а не ее альтернативой. Детям комфортно в худи и бомберах, пусть им будет комфортно и в школе. Это только снимет ненужное искусственное разделение на жизнь в школе и за ее пределами, – говорит директор по развитию Национальной родительской ассоциации Марианна Шевченко. – Действительно важно, чтобы у школьной формы появились повышенные стандарты качества -это вопрос здоровья и безопасности ребенка. Речь идет не только о “проценте синтетики”. Здесь важна, к примеру, и фурнитура, которая не будет вызывать аллергию, и износостойкость. Мой опыт показывает, что качественную форму ребенок носит в среднем два года, пока из нее не вырастет.

– С ужасом вспоминаю советскую школьную форму: весной в ней всегда было жарко, зимой – холодно. А уж каждый раз пришивать белые воротнички – это был отдельный “праздник”. Сейчас гораздо лучше, у ребят и родителей есть достаточно свободы, чтобы найти и удобную, и красивую школьную одежду. Худи и толстовки тоже могут в этот ряд хорошо вписаться – подросткам нужно как-то самовыражаться. Почему бы и не так? – рассуждает член Экспертно-консультативного совета родительской общественности при департаменте образования и науки Москвы Татьяна Суздальницкая. – Конечно, ткани для школьной одежды должны быть безопасны и сертифицированы. Но в то же время – на любой кошелек, лишних денег у родителей сейчас нет. К примеру, в начальной школе моей младшей дочери форму купили централизованно, по решению родительского совета и по вполне демократичной цене, как раз чтобы не было “конкурса родительских кошельков”. У старшей дочки формы нет, есть общее правило для праздничных мероприятий, что сверху ребята носят синий пиджак или синюю жилетку. А в выборе конкретных моделей и фирм – полная свобода.

– В прошлом году на одежду для моего сына пришлось потратить около 15 тысяч рублей. Из старой он вырос. Пара новых брюк, четыре рубашки, джемпер с длинными рукавами на холодную погоду, жилетка плюс спортивная форма. При этом я всегда смотрю на состав: если больше половины синтетика, то вещь не беру. Сын очень активный, в форме проводит минимум 5-6 часов в день. Далеко не каждая одежда выдерживает такое испытание, – говорит мама четвероклассника из Перми Ольга Головкова. – Брюки дешевле 1500 рублей я принципиально не покупаю. “Дышащая” рубашка из хлопка – это минимум 1200 рублей. Жилетку можно найти качественную и недорогую за 700 рублей.

Рекомендации Роспотребнадзора

1. Ориентируйтесь на воздухопроницаемый материал, устойчивый к потере цвета при воздействии влаги, стирке и сухом трении.Форма должна состоять преимущественно из натуральных материалов.

2. Одежда для школьника должна соответствовать погоде, месту проведения учебных занятий, температурному режиму в помещении, обеспечивать комфортный микроклимат под одеждой.

Несоответствие детской одежды этим требованиям может привести к простудным заболеваниям, а иногда и к проблемам с кожей. Научные исследования доказывают: при содержании в пододежном пространстве более 0,07% углекислоты газообмен через кожу и самочувствие ребенка ухудшаются, отмечают в Роспотребнадзоре.