Депутат это модно или нет
Приветствую, друзья! Однажды мне задали вопрос в комментариях. Зачем я вообще пошёл в депутаты, не потому ли, что это модно?
На этот вопрос я ответил и в комментариях, но сейчас хочу ответить на него более подробно.
На ремне моей наплечной сумки, которую я ношу практически не снимая, висит три значка. Значок КПРФ, значок Левого Фронта, который уже изрядно потрепался, и значок «100 лет Самарскому комсомолу».
Я ношу их, чтобы любой человек при встрече со мной сразу имел представление о моих политических взглядах – я горжусь своими взглядами, не скрываю их, и более того – стараюсь распространять их.
У меня есть и ещё один любопытный значок: «Депутат Думы городского округа Сызрань». И этот значок я не носил ни разу. Потому что не считаю его предметом для гордости. А о том, что я являюсь депутатом – я и так сообщаю людям, если это требуется. Если они нуждаются в моей помощи. Ну, или же когда мне требуется сообщить людям нечто, по-моему мнению, важное — и придать этой информации максимум веса. Как, к примеру, при публикации статей в интернете.
Значок депутата лежит у меня дома. И я только иногда бросаю взгляд на него, когда у меня опускаются руки после очередного неравного «боя» с действующей властью. Чтобы подбодрить себя и напомнить, что вообще-то я не ради себя стараюсь, а ради людей, которые выдали мне кредит доверия. Кредит доверия, потому что люди голосовали за меня, практически ничего не зная обо мне. Да и голосовали не столько за меня, сколько за КПРФ или против пенсионной реформы – я думаю, что это все понимают.
Этот значок только напоминает мне о том, что сдаваться я не имею права, потому что люди доверили мне представлять их интересы. Но носить я его не буду никогда, именно по той причине, чтобы никто не подумал, что я им горжусь. Хвастаться и гордиться тем, что ты депутат – самое глупое, что может делать депутат.
Так что престижа я в этом никакого не вижу, только огромную ответственность, вознаграждаемую благодарностью людей, которые следят за моей деятельностью и активно меня поддерживают. И это единственная, хоть и очень значимая для меня, награда. Никаких материальных вознаграждений от государства или кого-либо ещё я не получаю и не претендую на них.
Единственная цель, которую я преследую – это смена власти мирным путём (через выборы – прим. для товарища майора), мирная смена капиталистического общественного строя на социалистический (а в дальнейшем и на коммунистический) (через народный референдум – прим. для товарища майора), поиск и объединение сторонников этих идей. Для выполнения этих целей я готов идти и на выборы, и на митинги, и практически куда угодно.
Модно ли вообще быть депутатом? Я думаю, что нет. Люди не любят депутатов. Люди не испытывают доверия к депутатам. Может не все, но многие люди. Депутатом быть скорее тяжело, чем модно. Море ответственности перед избирателями, море работы, и минимум прав, мало чем отличающихся от прав человека вне Думы. Особенно, если ты депутат-оппозиционер, депутат-коммунист.
Удовольствия от статуса депутата тоже немного. Кто внимательно следит за моей деятельностью, тот знает, что меня и на комиссию по вопросам депутатской этики вызывают часто, и в полицию на меня глава города заявление писал, и чего только не происходило. Если кто-то думает, что я нахожу в этом удовольствие, то он сильно ошибается. Да, я стараюсь переносить все неприятности на позитиве, но приятного в этом всё равно ничего нет. Хотя, признаюсь, задевает это меня не так уж и сильно. Проблемы с властью и законом — это просто неизбежность, противодействие системы, которая всеми силами пытается сохранить своё существование.
Также, чтобы Вы понимали, я не планирую намеренно строить политическую карьеру, тем более в системе действующей власти. Звание депутата – это лишь средство для достижения цели, но не сама цель. Средство, кстати, не самое эффективное. Потому буду ли я вообще когда-нибудь ещё баллотироваться в депутаты – сказать пока не могу. Особого желания нет. Но зарекаться не буду, потому что не знаю, как всё сложится в будущем.
И, да. Чтобы окончательно всё прояснить: я не считаю себя каким-то уникальным или исключительным. Сегодня в России существует огромное количество оппозиционеров-коммунистов (не только депутатов, а вообще, в целом). Их, наверное, сотни тысяч, если не больше. А может и десятки миллионов, если считать не только тех, кого мы наблюдаем в медийном пространстве.
В любом случае, вопрос о значении и значимости для меня статуса депутата показался мне интересным и справедливым. Если возникают сомнения во мне, я всегда готов ответить на вопросы. Если они написаны без оскорблений и от имени реального человека, а не от непонятно кем нанятого прокремлёвского фейка.
Объединяйтесь и боритесь! Победа будет за нами!
Читайте также:
Отвечаю на вопросы: борьба ради пиара?
Депутат Думы г. о. Сызрань (фракция КПРФ),
координатор общественного движения «Левый Фронт» в г. Сызрани,
Александр Чернов
14 мая 2020
Posted on by Александр ЧерноV. Запись опубликована в рубрике Политика и новости.
Недавно официальный представитель МИД Мария Захарова вызвала шквал критики в соцсетях, когда полушутя причислила себя к «ватникам». «Захарова назвала себя ватницей? Это в пальто Dior, туфлях Christian Louboutin и с сумкой Chanel?» — съязвили комментаторы, перепостив вот этот «модный» снимок из Instagram дипломата.
Но, надо сказать, весьма погорячились, заподозрив в наряде Захаровой высший кутюр. Увидев эти пальто и сумку, Dior и Chanel лишь презрительно фыркнут, а то и подадут в суд за клевету. Леопардовое пальто (скорее уж в стиле Dolce&Gabbana или Versace), сшитое, судя по поперечным полосам, из кусков материи – явно продукт куда более дешевого производства, чем у законодателей мировой моды. А сумку мы отыскали среди образцов демократичной итальянской марки Tosca Blu – такая модель стоила 218 евро (на сегодня 16-17 тысяч рублей).
Вид с оборотной стороны (как в руках у Захаровой):
Насчет туфель Louboutin тоже есть большие сомнения, хотя, в целом, критики справедливы в одном: пропагандируя «импортозамещение», государственные VIP’ы вряд ли будут личным примером убеждать сограждан в выборе всего отечественного. В лучшем случае перейдут с элитарных зарубежных брендов на дешевые, доступные простым смертным. Anews.com предлагает вместе оценить гардероб доморощенных модниц. Все та же Мария Захарова прошлым летом демонстрировала «цветущий вид» на крыше отеля Ritz Carlton с видом на Кремль.
«Знатоки» моды строили догадки: то ли это Prada, то ли Gucci, то ли какие-то азиатские дизайнеры. Вынуждены огорчить: этот смелый «пижамный» комплект снабжен скромной этикеткой Zara, и красная цена ему – 130 долларов (около 9 тысяч рублей).
Zara, как и многие подобные марки, выпускает вещи с учетом главных подиумных трендов, но в основном из дешевых синтетических материалов и сшитые на фабриках где-нибудь в Бангладеш. В тему: Фото не для
Зато в их арсенале всегда можно найти «что-нибудь похожее» на творения именитых дизайнеров: к примеру, цветочный костюм Захаровой напоминает вот эту «двойку» Escada, кстати, из самой свежей весенней коллекции.
Или возьмем официальное фото представителя МИД: ее темно-синий блейзер – намек на трикотажные жакеты Chanel и Ralph Lauren. Но только намек. В демократичных ритейлерах подобные модели можно отыскать и за 70 долларов (4700 рублей). На фото справа – оригинальный блейзер Ralph Lauren.
Наконец твидовые жакеты «под Chanel» – женская страсть всепланетного масштаба – вообще шьют все, кому не лень. Но товар подражателей, по крайней мере, в данном случае, довольно легко отличить от оригинала, даже на первый взгляд.
У Chanel – изысканность в каждой детали.
У дешевых стилизаций – грубоватая простота.
Вот кто точно не станет экономить на гардеробе, так это спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ее стиль – это чистой воды амбиции, отражение ее внутреннего «я», так что будьте уверены, что она носит только дорогое и только аутентичное. К примеру, «маленькое черное платье» Chanel из осенне-зимней коллекции прет-а-порте 2015-16 года.
Этот сдержанный наряд, в котором статс-дама со скорбным лицом слушала декабрьское послание Путина парламенту, вызвал в Интернете настоящую резню. Одни возмутились ценой в полмиллиона рублей, другие, порывшись на сайтах качественных китайских подделок, принялись всерьез доказывать, что Валентина Ивановна потратила на эту «шанельку» от силы тысяч 20. Кстати, то, что Матвиенко носит Chanel, подтверждает такой непререкаемый авторитет как историк моды Александр Васильев. Да вот вам и свежайшее доказательство: изумительный буклированный жакет (хотя тут скорее «душегрейка уныния») на заседании Совфеда 30 марта.
Фото: РИА Новости / Владимир Федоренко
Лет пять назад BFM.ru разобрал стиль Матвиенко вместе с экспертами по шопингу. Те решили, что ее любовь к парче, люрексу, сочным цветам, вышивкам и принтам приводит ее к итальянским дизайнерам, у которых один предмет гардероба стоит от 80 тысяч рублей. Прибавьте к этому шейные платки и палантины (если спикер, как утверждается, предпочитает Hermès, то каждый обходится в среднем 26 и 70 тысяч, соответственно), сумки (Chanel порядка 200 тысяч, Hermès – начиная от 270 тысяч рублей). И не забудьте драгоценную сбрую ценой в миллионы.
2006 год: с Людмилой Путиной (фото: РИА Новости / Владимир Родионов)
2012 год: с тогда еще министром экономики Эльвирой Набиуллиной (фото: РИА Новости / Илья Питалев)Полюбуйтесь на другие образы Матвиенко в нашей галерее политиков в удивительных нарядах.
Кстати о Набиуллиной. В отличие от своей собеседницы на предыдущем фото, которая редко выгуливает дважды один и тот же наряд, Эльвира Сахипзадовна относится к вещам бережно и экономно. Вот она три (!) года спустя, уже в качестве главы Центробанка, в тех же самых горошках, все с тем же видом провинившейся школьницы. Впрочем, оправы очков и аксессуары стали побогаче.
(Фото: РИА Новости / Дмитрий Астахов)
А вот и последний мартовский образ: новая прическа, благородная оправа, свежие цвета и – опять наш старый знакомец жакетик Chanel. И причем тут курс рубля?
(Фото: РИА Новости / Виталий Белоусов)
Но истинной «посланницей Chanel» в российском политцветнике уже много лет считают Татьяну Голикову, экс-министра здравоохранения и нынешнего председателя Счетной палаты. Знатоки говорят, что ее часто можно заметить в костюмах и с сумочками этой марки, а вот это фото 2007 года даже разобрали по лейблам и ценникам и назвали общую сумму: больше 300 тысяч долларов (по тогдашнему курсу 7,5 миллионов рублей, по нынешнему – 20,6 миллионов).
(Фото: РИА Новости / Дмитрий Астахов)
Февраль (слева) и март 2016 года (фото: РИА Новости / Александр Астафьев, Алексей Никольский)
И еще одна видная политическая модница – думский единоросс, первый зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева.
(Фото: РИА Новости / Владимир Федоренко)
Фото в роскошных мехах со страницы Елены в «Живом журнале», где она представлена как «открытый и грамотный депутат»:
Однако в соцсетях она прославилась как «депутат на лабутенах». «Депутат ГД Елена Николаева знает народные тренды и носит лабутены», — написали в Facebook, выложив это фото с февральского инвестиционно-строительного форума.
Остается добавить, что настоящие Louboutin стоят от 700 долларов за пару (от 48 тысяч рублей). Модель на платформе из лакированной кожи, как у Николаевой, тянет уже на 1000 долларов с лишним (под 70 тысяч рублей).
Хотя, знаете что, нашим красавицам в верхах (может быть, за исключением Матвиенко и всевозможных спортсменок и артисток, решивших писать законы), можно только посочувствовать – ведь не разгуляешься особо, чтобы не смущать народ, приходится ограничиваться шарфиками и тем, что не слепит глаза своей заоблачной ценой. Жены депутатов и чиновников в этом смысле поразвязнее.
Источник
Кто заседает в нашей Государственной Думе? О чем они думают и думают ли вообще? Все мысли только о народе. О себе и подумать то некогда. Не доедают, не досыпают. Все думают и думают. Наткнувшись на некоторую информацию, я была мягко говоря в шоке от того, что творится в нашей Государственной Думе. У меня возникли некоторые вопросы, на которые не нашлось нормального ответа. Но хватит лишних слов. Перейдем к теме статьи.
Депутаты Государственной Думы – одно это словосочетание вызывает у многих наших соотечественников приступ негодования и гнева. И ведь есть за что. Пока обычные люди зарабатывают кровью и потом свои деньги, эти ребята не напрягаясь, решают судьбу этих самых людей. Они сильно не забивают себе голову мыслями о том, что там происходит внизу, у обычных людей. Как тем живется, после принятых ими же законов.
Я уже молчу про повальное засилье депутатских кресел спортсменами, которых на данный момент насчитывается аж ! 17 человек из 450. Это еще не говоря про деятелей эстрады и прочих интересных личностей, которым там ,по-моему, мнению – не место. Я не хочу, чтобы мою судьбу и судьбу моей любимой страны решал человек, который быстрее всех бегает, громче всех поет или сильнее всех бьет (привет Валуев). В Государственной Думе должен сидеть человек, который хоть что-то да смыслит в управлении государством и законах в нем. У которого есть образование, соответствующее этой должности (юрист, экономист и т. д.) и хоть какой-то жизненный опыт.
Если немного покопаться в интернете, то можно найти много забавных и если вдуматься, то не очень, фотографий. На них наши “многоуважаемые” депутаты сидят и развлекаются в своих креслах, особо видимо не заморачиваясь вопросом о том, где они находятся.
Я более чем уверена, что сейчас найдутся особо сердобольные люди, которые скажут, что многие из этих фотографий сделаны во время перерывов, когда просто нечем заняться. И они имеют полное право дурачиться в свободное время как им вздумается.
На это у меня есть два аргумента :
Во-первых : Да, отчасти это правда. Депутат такой же человек и ему нужна разрядка от вроде как напряженной многочасовой работы. Но ,по-моему, мнению человек, который фактически решает судьбу страны, (законы принимает как никак), вроде должен вести себя более серьезно.
А во-вторых : В сети ,если хорошо покопаться или нет, можно найти много очень интересных роликов, как во время обсуждения важных для страны законопроектов наши депутаты, видимо забыв, что перерыв уже закончился – продолжают валять дурака.
Вы можете посмотреть на этот скандальный и вопиющий случай абсолютного безразличия к своему государству и народу. Идет обсуждение проекта федерального бюджета. Тут вообще без комментариев:
А вы только вдумайтесь, сколько подобных событий не попали под прицел телекамер и фотокамер и мы про них не знаем. Было-бы забавно увидеть “напряженный” рабочий день слуг народа.
Идем дальше. Сейчас будет забавный и грустный факт одновременно. Но сначала для справки. Для того чтобы законопроект попал в Совет Федерации, он сначала должен пройти 3 чтения в Государственной Думе. В течение этих чтений происходит всесторонний анализ и обсуждение будущего законопроекта. Вносятся замечания и конструктивные предложения по его улучшению.
А теперь к самому главному. Наша Государственная Дума относительно недавно, получила очень интересное прозвище – “бешеный принтер”. Прошлый состав Государственной Думы 6-го созыва очень сильно грешил тем, что они любили,практически не рассматривая законопроекты, сразу их принимать и отправлять выше – в Совет Федерации. Доходило даже до того, что на принятие, вдумайтесь! одной поправки к закону уходило меньше 12 часов. Поправки к законам, по которым будет жить вся страна.
Еще одним неоспоримым фактом являются абсурдность тех законопроектов, которые предлагали наши депутаты. Были и предложения запретить женщинам носить шпильки, и ввести новый вид налога – налог на интернет, и легализовать на территории РФ ЧВК – частных военных компаний, как альтернативу войскам РФ (то есть их мог нанять любой, у кого хватит денег, как свою личную армию) и законопроект, запрещающий курить женщинам младше 40 лет, и закон по которому должны были быть отправлены в армию все женщины не родившие к 23 годам и прочие, не менее “умные” и приближенные к реалиям жизни законы.
Так же, очень важным моментом является возраст депутатов Государственной Думы. Если посмотреть поверхностно, то можно подумать, что все там с этим в порядке. А если присмотреться, то порой попадаются такие кадры, от которых возникают не только вопросы, но и полное недоумение.
По Конституции РФ возраст, с которого можно стать депутатом Государственной Думы составляет 21 год. По-моему, скромному мнению – это очень мало, поскольку у человека в таком возрасте нет не то что хоть какого-то опыта работы, не говоря уже о образовании (многие в таком возрасте еще учатся в университете), но и никакого, от слова вообще – жизненного опыта. Я не спорю, что среди них есть очень хорошие ребята, с ясным умом и четкой гражданской позицией. Но зачастую, они туда попадают явно не из-за своих прекрасных идей и ораторских способностей.
С большей вероятностью, их туда протолкнули для своей выгоды более старшие и опытные политические деятели. А может родственники этих самых депутатов и лидеров партий (внук Зюганова, сын Жириновского и т. д.) Это конечно мило, что сын продолжает дело отца, но пытаться пропихнуть туда людей, у которых может вообще не быть желания или интереса, а может и способностей (или ума) этим заниматься – явно не лучший выход.
Еще одним ярким примером является – Мария Кожевникова (Аллочка) из известного сериала “Универ”, которая попала туда явно не за свои выдающиеся идеи и большой ум. Да, я не спорю, она в отличие от многих пыталась что-то делать, а не просто получала зарплату. Она на протяжении всего срока выступала за ужесточение мер ответственности за воровство и плагиат чужого авторского контента и прочее. Но ей там явно не место. Тем более, что на момент, когда она стала депутатом – ей было 28 лет. Кто и как ее выбирал? А ведь она не единственная такая.
Продолжать этот цирк можно еще долго, но только от этого маразма сил уже нет. В завершение, я хочу сказать, что мы сами в этом виноваты. Это мы отдали свои голоса за этих уникумов, расстелив им ковровую дорожку к новой кормушке. Но и в наших силах это предотвратить и закончить. А вот как – это вы уже сами должны решать.
Про то, какие зарплаты получают наши депутаты, можно прочитать здесь.
Фотография и ролик взяты из поисковых систем Яндекса.
ОДЕЖДА политика – часть его имиджа. И хотя публичность профессии определяет стиль и ограничивает выбор, дать выход своей индивидуальности все же можно – с помощью галстука. На этом возможности мужчин в этой области исчерпывают себя. Что же касается дам, трудящихся на политическом поприще, то у них способов выделиться в скучной серой толпе государственных мужей гораздо больше: это и самые разные аксессуары (включая, кстати, и галстуки), и обувь, и косметика. Вот мы и решили выяснить у отечественных политиков, как с помощью одежды они скрашивают свои трудовые будни.
Если в начале своей президентской карьеры Владимир Путин позволял себе появляться на публике в нетипичной президентской спецодежде – светлых костюмах и ярковатых галстуках, то теперь его облик всегда соответствует времени и месту. На деловых встречах и заседаниях это черный или темно-синий классический костюм, однотонная светлая, чаще всего белая, рубашка и галстук неброской расцветки. На торжественных приемах иногда Владимир Владимирович появляется в смокинге и бабочке. Несмотря на такой “скучный” гардероб, Владимир Путин всегда следит за модными тенденциями и любит в рамках положенного им следовать. Например, костюмы российский президент предпочитает известной итальянской фирмы Brioni, законодательницы мужской моды. Все новинки классического мужского костюма – лишняя пуговица на рукаве, приталенный силуэт, шлица, интересная подкладка – тут же появляются в президентском шкафу. Рубашки у ВВП тоже с модным элементом – уголки ворота не опущены вниз, а расположены под углом 45 градусов, что сегодня очень модно. Что касается галстуков, то с рисунком президент особенно не экспериментирует – это или косая полоска, или мелкие ромбики, или некрупный горох. Зато фактура ткани – по самой последней моде: металлизированный отлив, или набивной рисунок на тяжелом шелке, или лен с вышивкой. Меняется и толщина узла на галстуке: когда стал моден толстый узел, Владимир Путин позволил себе завязывать галстук узлом чуть шире среднего, что тоже придавало всему облику свой шарм.
Борис Немцов, лидер фракции СПС в Госдуме, предпочитает фирменные галстуки, особенно любит Хьюго Босс, хотя в его гардеробе есть еще Лерос и Кензо. Депутат предпочитает яркие цвета, например, ярко-синий, ярко-красный. Галстуки всегда выбирает и покупает сам, отдавая предпочтение однотонным. А если и отходит от этого принципа, то не дальше “горошка”. Всяческих зверюшек, цветочков и других рисунков Немцов на галстуках не признает. Считает, что публичный политик не может себе этого позволить. При этом депутат, как только исчезает необходимость в официальной одежде, сразу же переоблачается в джинсы и джемпер. Что же касается парфюма, то последнее время Борис Ефимович предпочитает “Кензо”.
Депутат Госдумы Татьяна Астраханкина призналась, что не всегда может купить понравившийся наряд:
– Как всякая женщина, особенно русская, я стараюсь выглядеть максимально привлекательно. Разумеется, в меру своих материальных возможностей. Вынуждена отдавать предпочтение классическим, деловым костюмам, хотя прекрасно понимаю, что мужчинам нравится совсем иной стиль. Мне тоже больше по душе женственные платья и блузки с кружевными рюшами и кокетливыми бантиками. Костюмы, платья, юбки, блузки чаще всего покупаю в магазинах своего родного города Ржева Тверской области. В центральных магазинах Москвы я чувствую себя неуютно, мне даже неловко, когда вижу сарафан за 10 тысяч рублей. Я не могу себе такой наряд позволить, несмотря на то что я депутат Госдумы. Брюки в основном ношу дома. У меня есть любимая блузка, в которой воротник переходит в галстук. Ну и, конечно, какая женщина может обойтись без туфель на высоком каблуке?! Мне нравится обувь и на высокой платформе, и на шпильке.
Политолог, руководитель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов: “Недавно я провел чистку гардероба, какие-то галстуки выкинул, какие-то подарил, осталось 70. Покупая галстук, я прежде всего обращаю внимание не на фирму, а на качество. Чаще приобретаю их за границей, там они дешевле. Люблю однотонные, в настоящий момент увлекаюсь ярко-красными и ярко-розовыми, ношу их с голубыми рубашками. Еще мне нравится вариант – ярко-голубой галстук с бордовой рубашкой. Галстуки я люблю с юности, а джинсы терпеть не могу”.
Говоря о нарядах единственной дамы российского правительства Валентины Матвиенко, хочется употребить слово “эффектно”. Валентина Ивановна одевается ярко. Даже на “правительственный час” в Госдуме для отчета перед депутатами она однажды явилась в костюме, пиджак которого был отделан воланами с люрексом. Косметикой Матвиенко пользуется активно, делая особый акцент на глаза с помощью сильной подводки. Среди дел государственной важности министр не забывает время от времени открыть пудреницу и удостовериться, что с внешним видом все обстоит замечательно.
Первый заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска одевается женственно. Любит нарядные блузки из легких тканей пастельных тонов. В Думе Любовь Константиновна всегда ходит на шпильках.
Лидер фракции “Яблоко” Григорий Явлинский лично поделился своими модными секретами:
– У меня сейчас около 10 галстуков, среди которых особой экстравагантностью отличаются два красных (их я ношу для контраста с темными костюмами) и золотой (его я ношу летом, под светлый костюм). “Прикольные” галстуки, например, с веселыми яблочками, мне раньше очень часто дарили. Храню их дома как реликвию, но не ношу, так как считаю это несолидным. Я очень серьезно отношусь к делам своей партии и не люблю смешить народ.
Смотрите также:
- Без цветочков, рюшечек, оборочек →
- МЕЛОЧИ, БЕЗ КОТОРЫХ НЕ ПРОЖИТЬ →
- Танцуем от костюма →