Как быть модной на севере

На прошлых выходных вернулся с Севера. Ездил по Архангельской области. Данных рассказ будет не о достопримечательностях, а обмундировании и снаряжении. Меня иногда спрашивают, что брать с собой в дорогу. Советчик из меня посредственный, потому что все всегда подбираю под себя. Поэтому, обычно отвечаю, чтобы я бы взял с собой в дорогу. Итак, неделя в Архангельской области. Условия — температура от -7 до -15. Ночевка в гостинице или турбазе. Большая часть дня проходила на улице в черте города или на расстоянии не более двух часов езды от него.

Начну с самого важного – с обуви. Обычно в такие северных зимние поездку одевая ботинки Salomon B 52. Ботинки известные, в интернете много описаний их плюсов и минусов. В этот раз решил пойти на эксперимент. Пару лет назад купил для легких загородных зимних поездок обувь этой же фирмы, но более легкую модель Wasatch wp. Ботинки легкие и удобные, достаточно теплые. У производителя заявлена температура комфорта -10. С теплым носком вполне тепло и при -15. Результат эксперимента такой — ботинки хороши для города и легких загородных прогулок, но испытание северной поездкой выдержали на 4. После целого дня хождения по снегу к вечеру появлялось ощущение легкой сырости. Для города — не проблема, но в походных условиях может привести к потере морозостойкости. К слову, как только температура опускается ниже 10 градусов, подошва начинает холодить, если стоять на одном месте не помогают и теплые носки.

Брюки. Осенью купил брюки “Action Tour” фирмы «Сплав». Теперь хожу в них и по городу, и одеваю в поездки. Плюсы — теплые (тепло и при -10), прочные, 4 кармана на молнии, по бокам, где часто изнашиваются брючины, специальные полоски. Кроме того сбоку предусмотрены на герметичной молнии вентиляционные клапаны. Мне идея понравилась, ведь в поезде, в машине, в помещении в брюках жарковато, расстегнешь клапаны – сразу легче становится. а вот приятель назвал это главным минусом. Молнию может заклинить в момент открытия, получится пробоина в термоизоляции. Передние карманы на молнии с непривычки тоже могут слегка раздражать. Хочешь в них залезть рукой, а пока с молнией справишься.

Куртку купил перед самым новым годом. После множества лестных отзывов от знакомых, проработавших зимой на севере, приобрел пуховик Ирик 2.0 рязанской фирмы Sivera. Первый раз в жизни купил пуховик, сравнивать с чем-то сложно. Последние 7 лет бессменно в морозную погоду одевал чудо южнокорейской промышленности, полярную куртку или, как шутя называли друзья, «тулуп». В Ирик 2.0 мне нравится легкий вес, теплый настаиваемый капюшон, утяжки внизу и в поясе, удобное расположение карманов. При -15 с легким свитером на ходу было тепло. Долго не стоял, большего минуса не встречалось. Хотя есть сомнения, что куртка выдержит завяленные производителем -30. Пойму в ходе дальнейших испытаний. Пока минус — это, на мой взгляд, чуть завышенная цена. Да ещё темно-асфальтовый цвет сейчас мне кажется мрачноватым.

Шапка. В поездку взял целых две, шведской фирмы Satila, но произведенные в России. Вязанную Forsmo и полистер-акриловую ушанку Visby SE. Ушанку одел один всего раз, в Малых Карелах. При минус 5-7 голове жарковато, но шапка оказалась «дышащей». Думаю, при температуре ниже 10 градусов будет самое то.

Свитера. Тоже два. Легкий трикотажный одной из наших питерских фабрик, купленный лет 6 назад. Ярлыка не сохранилось. И флиска от The North Face. Она пролежала всю поездку в рюкзаке. Повода одеть погода не давала. Обещанные лютые северные морозы так и не дошли до Архангельской области. В любом случае флисовая кофта на молнии (некоторые называют такой тип одежды «куртками») вещь очень достойная. Года три назад впервые одел ее и теперь беру с собой ее и зимой, и осенью, и весной, и даже летом, когда в планах ночевка «в поле», настолько универсальной она оказалась.

Рубашки. Две хлопчатобумажные рубашки-поло все той же фирмы «Сплав» и «цивильная» рубашка от петербургской фабрики «Fosp». Сейчас кто-то улыбнется, все таки продукцию Fosp в походы обычно не берут. В лесу от нее толку и вправду нет, но если путешествуешь по городам, то хотя бы одна классическая рубашка лишней не будет. К тому же она качественная и практически не мнется.

 Термоодежда. (термобельё) – комплект брюки и футболка с длинными рукавами “Comfort” Merino wool , из 100% шерсти мериносов. Сейчас в моден синтетические материалы. Но я сторонник шерстяных изделий. Их главное преимущество — они греют даже мокрыми, в отличии от большинства синтетических материалов. Плюс ко всему шерсть мериносов настолько мягкая, что не колет даже одетой на голой тело.

Перчатки флисовые фирмы «Сплав». Пару раз покупал подобные перчатки других фирм, но из-за того, что их часто теряю, решил остановиться на сплавоский. Они мало чем уступают различным именитым маркам, но стоят порой раза в два дешевле. Кроме перчаток с собой взял и пуховые рукавицы от «Экспедиции». Товары Экспедиции стоит брать очень аккуратно. Наряду с весь достойными товарами, порой можно нарваться на что-нибудь китайское, которое годиться разве что для прикольного, забавного подарка. С пуховыми рукавицами мне повезло. Они прошли проверку Заполярьем, грея мне руки в мурманских сопках и в Хибинах при температуре далеко за -20.

Почему-то есть люди, которые выбираю качественную, добротную одежду для походов, пренебрегают такой важной вещью как хорошими носками. А зря, на собственном опыте убедился, что в дороге мелочей не бывает. В далекие поездки, предполагающие долгое хождение беру пару комплектов треккинговых (походных) носков и одну пару шерстяных. Чаще всего покупаю их в том же «Сплаве». Причина элементарная — соотношение цена/качество.

Для полного комплекта добавлю, что набор КЛМН и компас фирмы «Экспедиции», фонарь «Chameleon», водонепроницаемый кошелек от российской фирмы «Bask» и самосборная аптечка. И верный спутник складной нож Ирбис, дагестанского завода «Кизляр». И два фотоаппарата зеркальный Pentax D200 и «продвинутая» мыльница Canon SX 110.

И все это поместилось в новый рюкзак Axon LINX 55+10. Первые впечатления от рюкзака были радужные. Очень он оказался продуманный, например, большой задний карман молнии с двух сторон. Вдруг свободной будет не правая, а левая рука? Большое количество карманов. Они в рюкзаке повсюду. Верхний клапан средних размеров. Когда рюкзак заполнен не полностью, от большого верхнего клапана лишь проблемы. Боковое отделение для фляги. Ремешки как на штурмовых рюкзаках. Хочешь палки вешай, хочешь — штатив прикрепляй. И что особо понравилось — обособленное нижнее отделение. Как всегда в процесс эксплуатации нашлись пару и недостатков. Если плотно набить рюкзак, попасть в нижнее отделение проблематично, а закрыть потом еще сложнее. Не смотря на мои попытки так и не удалось комфортно подогнать лямки. Не то, чтобы очень жали, но чувствовал, что нагрузки на плечи все таки сильнее, чем думал получаю. Надеюсь — это дело поправимое. Свой большой походный рюкзак на 95 литров я тоже долго подгонял. Рюкзак приобрел черного цвета. Так всегда, думаешь купить что-то яркое, а потом приглянется что-то темное, и уже не хочется ничего другого. У цветного, яркого рюкзака есть неоспоримое преимущество — он заметен и в снегу, и в траве. Два года назад, когда вместе с гидом одной из туристических фирм пробовали в Карелии новый маршрут, с нами случился конфуз. На его синий рюкзак я положил свой цвета хаки. Мы сделали небольшую радиальную вылазку, и потом еще 30 минут искали рюкзаки, находясь в шаге от них. Соберусь покупать большой походный рюкзак, обязательно возьму синего или ярко-бардового цвета.

Длинный получился обзор. Надеюсь старался не зря. Готов обсудить и ответить на вопросы в комментариях. Хоть я и написал названия одежды и снаряжения, если кому-то будет интересно, помещу и ссылки на них с официальных сайтов производителей.