Кто сказал что читать не модно

Кто сказал, что читать книжки не модно? Не модно – это курить в свои неполные 15 лет, читать глупые и жлобские цитаты вроде Паши Броского в инете, пить в подъездах, а книга – это единственная вещь, единственная ниточка, которая еще может помочь твоему мозгу не деградировать окончательно ..

61

Нравится

Показать список оценивших

Показать список поделившихся

Модно. Да кого е*ет эта мода? Неужели еще остались такие люди

Автор, не обращай внимание на других, пусть деградируют, а ты будь собой и развивайся.

И кто такой паша броскии??? Хватит тут его рекламировать

чтение не должно быть модой. это должна быть потребность любого человека. ну ладно, модно так модно.

не модно курить в неполные 15 лет? а если по старше то сразу модно становится да?

Ильнур, а при чем здесь функции книги и мода?Читать , к сожалению , реально не модно )

Адель, я не имел ввиду моду, действительно, считать за моду чтение книг – не есть хорошо.

Мда… Так я не пойму одного, если я прочту книгу то я должен буду ходить и всем рассказывать то что я прочитал что то ? Мол, смотрите какой я умный, я книги читаю. Читайте для себя, а не для того что бы этим хвастаться)

Если все вокруг в свои неполные 15 курят, читают глупые цитаты Бродского, о котором я, в частности, понятия не имею, и пьют в подъездах, значит это модно. Если даже не вся, то значительная часть той прослойки, о которой Вы говорите. Это что касается модно/не модно. А вот если говорить насчет единственной ниточки, которая сдерживает деградацию, то тут возникают большие сомнения. Много людей вокруг вообще книги не читают, и делают это осознанно. Я к тому, что в школе может у них выбора не было, раз требовали сего занятия. И что-то среди этих “нечитающих” окончательно деградировавших не особо видать. Просто Вы утверждаете, что только книга и препятствует этому неугодному процессу, и,значит, у них нет шансов остаться разумными людьми. Поэтому осмелюсь утверждать, что люди, которые твердо убеждены в обязательной необходимости чтения, скорее тешат свое самолюбие. И вполне вероятно, что эти “умники” читают не в угоду благой цели просвещаться и просвещать других, а лишь потому, что это поможет им выделяться из толпы, с гордостью объявлять об очередной прочитанной книге и прочий тому подобный хлам.

Надо было исходный текст своими словами хоть написать.

Нет разницы в том, писал ли пост местный или он скопирован с треклятого сайта. Независимо от этого его разделяют почти целый сороковник уже местных. Подобные высказывания звучат на первый взгляд вроде бы вполне правдиво, даже в какой-то степени разумно. Но далее не выдерживают даже самого поверхностного критического взгляда. Но все равно подобные псевдоумные высказывания, а еще посты про религию, порядочность и пр. щедро одариваются “лайками”.

Источник