Модный приговор фото причесок

Стилисты тоже люди и они могут ошибаться. В этом легко убедиться, посмотрев передачу “Модный приговор”. Иногда следование трендам и эксперименты с одеждой играют злую шутку. Образы получаются оторванными от реальности, искажают пропорции и, в целом, не украшают женщин.

Предлагаю посмотреть на подобные аутфиты, чтобы понять, какие ошибки были допущены и не повторять их, когда будете составлять свои образы.

Легкомысленный розовый

В целом, образ неплохой, но сочетание цветов неудачное

Розовый — непростой цвет. Часто он делает образы слишком легкомысленными.

Подростки и юные девушки в подобной цветовой гамме смотрятся органично. Взрослым женщинам играть с розовым нужно с умом. Желательно, чтобы это была одна вещь из комплекта и в нейтральном пастельном оттенке.

В данном случае стилисты немного перестарались. Новая прическа девушке идет. Вещи по фасону подобраны правильно, пропорции ее фигуры они подчеркивают удачно, а вот цветовая гамма из розового и фиолетового превращает ее в героиню фильма “Блондинка в законе”. Для костюмированной вечеринки эти вещи надеть можно, а в обычной жизни все они будут хороши, но по отдельности.

Царица фуксия

Это яркий и насыщенный цвет, который бросается в глаза сразу. Он не дает возможности увидеть все остальное. Даже при попытке рассмотреть остальные детали образа или при желании заметить за всей этой амуницией девушку, сделать это практически нереально. Яркий цвет в данном случае, словно ширма. Он есть, а что за ним, непонятно.

В этом образе комплект, подобранный стилистами, объективно хороший. Яркий красный идет девушке. Но сочетание его с пиджаком цвета фуксии я считаю неудачным.

Стилисты часто преподносят сочетание фуксии и красного , как яркое и смелое решение современной деловой женщины, но объективно, даже на красных дорожках, сочетание двух настолько интенсивных цветов еще ни разу не было удачным.

И конечно же, к деловому стилю это не имеет никакого отношения. В этом случае не стоит натягивать сову на глобус.

Здесь также перебор с сочетаниями. Слишком яркие и динамичные оттенки в верхней части и внизу образа. Очень много деталей в крое.

Юбку я бы оставила и сочетала с другой блузой, а вот верх выкинула бы, не раздумывая.

Искаженные пропорции

Первое правило любого стилиста — это четкое понимание пропорций обратившейся к нему дамы. Только так можно понять, на чем нужно делать акценты, а что следует скрыть.

В данном случае у девушки изначально неплохая фигура. Имеется талия и приличных размеров бюст. Надев на нее модный жакет расслабленного силуэта, стилисты подбирали его, учитывая самую выдающуюся часть фигуры. В итоге объемы в области живота получились такими, словно, она беременная.

Яркие кроссовки на ровной платформе и укороченные брюки визуально также утяжелили ее и “съели” рост. С новой и стильной прической в таком образе голова дамы стала казаться намного меньше.

После преображения она стала напоминать мне клоунессу, хотя объективно девушка очень красивая и имеет прекрасные пропорции тела.

Обратите внимание, опять получилась слишком маленькая в сравнении с остальным телом голова

Эту историю я бы назвала “жертва моды”. Из-за этих супермодных плеч женщина также выглядит плохо.

Судя по фигуре, ей действительно стоило их немного увеличить визуально, но в данном случае ключевое слово “немного”, а не то, что сделали стилисты. С прической все супер!

Совершенно невнятное платье, которое удешевляет образ. Кажется, что дама достала его из бабушкиного сундука или забрала из тех остатков, что сваливают в общую коробку с ценником “все по 300”.

Если закрыть образ ладонью до груди — все неплохо. Цвет, вырез и даже рукава-фонарики смотрятся неплохо, но стоит взгляду опуститься ниже — впечатление портится. Героине было намного лучше в том образе, который подобрала она сама. Ей всего лишь нужно было сменить кардиган на более объемный и плотный, и обрезать лишнюю длину на джинсах, не обрабатывая край.

Во-первых, сочетание черных колготок и белой обуви всегда смотрится плохо. Во-вторых, юбкой с воланами ей стерли напрочь талию. Пояс в данном случае не помог, так как его скрыли прямым жакетом.

У стилистов получилась фигура “прямоугольник”. А вот на фото “до” все смотрится намного живее, современнее и интереснее.

Городская сумасшедшая

Есть редкие женщины, которым в таком образе комфортно. Как правило, они влюбляются в этот стиль с юношества и остаются в нем на всю оставшуюся жизнь. Если же дама предпочитает простоту и комфорт, в таком нагромождении вещей ей будет сложно.

Мне даже сложно комментировать итог работы. Создаётся ощущение, что работники передачи надели на даму все то, что осталось в гримёрке с других передач.

Все та же история и та же девушка. Не смотрела этот выпуск, и очень надеюсь, что зрители выбрали ее комплекты одежды. Из них что-то адекватное и пригодное для жизни составить можно.

Здесь тоже все очень ярко и многослойно. В целом, сочетание цветов и фактур неплохое, но очки в цветной оправе и яркие серьги явно лишние. Кеды я бы тоже сменила на нейтральные по цвету либо в тон низу.

Будуар

Могу ли я представить этот корсет на Лободе? Запросто.

Могу ли представить его на героине передачи, но с кюлотами, без рубашки и где-нибудь на вечеринке или в ресторане? Да.

Могу ли я представить, что дама в подобранном для нее образе выйдет на работу? Нет. Даже не хочу представлять. Это безвкусно. Это китч.

Деловые костюмы с шортами

Они стали популярными, их активно продвигают инфлюенсеры, но я пока что не встречала ни одного пригодного для жизни и действительно симпатичного лука.

Они “съедают” рост. Они некрасиво смотрятся в области паха за счёт отсутствия длины брюк. Такие шорты не смотрятся хорошо ни с сапогами, ни с туфлями, ни с кроссовками.

А какой из образов больше всего не понравился вам?

Снимки для коллажей взяты в официальном аккаунте передачи: https://instagram.com/modniy.tv

Судить о человеке по внешности не самая лучшая затея, ведь любят за душу и характер, а не за стиль. Впрочем, жених девушки Екатерины Евгений не против, чтоб его будущая жена выглядела модно.

Трудно поверить, но Кате всего 33 года. Из-за лишнего веса и старомодных нарядов девушка выглядит гораздо старше своих лет. Рядом с Евгением ее часто принимают за мать парня. Хорошо, что у Кати отличное чувство юмора, иначе от таких и до депрессии недалеко.

Ведущий эксперт “Модного приговора” Эвелина Хромченко тоже раскритиковала Катину манеру одеваться, а больше всего досталось челке девушки. Как сказала госпожа Хромченко, выливать на челку столько лака просто преступление.

Долго разводить беседы вокруг Екатерины не стали, и отправили ее с будущим мужем по магазинам. Задание по меркам программы им досталось рядовое: найти три комплекта одежды.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

Катя и Женя честно признались, что со вкусом у них явные проблемы, и подбирать наряды было трудно. Выбор будущих супругов остановился на сером платье длины миди, прогулочном костюме, который нарушает пропорции фигуры Кати, и платье ярко-желтого цвета.

Хромченко и Васильев раскритиковали все комплекты, в которых Катя появлялась в студии. Серое платье, на их взгляд, абсолютно ничего не говорит о характере своей хозяйки, да и длина Кате не подходит.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

А вот прогулочный костюм, который тоже разбомбили в пух и прах. Оказалось, что при весе в 128 килограммов, стоит избегать нечеткого кроя, который делает девушку еще более объемной. Присмотритесь, видите аппликацию на груди Екатерины? Этого кота Хромченко разрешает носить только девушкам до 8 лет, ведь с ним наряд сразу становится детским.

В очередной раз Екатерине на помощь пришло чувство юмора. Не будь его, она бы точно не смогла сдержать слезы после критики мадам в очках. Ну, а пока Катя демонстрировала не слишком удачные наряды, стилисты потирали руки. Они приготовили невесте Евгения интересный гардероб.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

Новый образ от стилистов, если и не помог Кате скрыть все лишние килограммы, то точно сделал ее моложе. Катя предстала перед зрителями в костюме а-ля спорт. Темные брюки с лампасами и яркая кофта отлично сели на непростую фигуру девушки, а желтый цвет, как оказалось, очень ей к лицу.

В костюмах подобного фасона можно отправиться и на прогулку, и на встречу с друзьями, и на шоппинг. Катя от этого комплекта была просто в восторге.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

Дефиле во втором наряде от стилистов вызвало споры. Винный костюм, который был на Екатерине, по мнению некоторых старил девушку. Не слишком удачной нашли и накидку. По мнению экспертов, все винные цвета могут добавить обладательнице образа минимум лет 10, а это для Екатерины непозволительная роскошь.

Немного разбавила образ контрастная сумочка. Такой тон красного отлично подходит и для вечернего выхода, и для будничных мероприятий, да и выглядит небанально.

Кстати, и с аксессуарами стоит быть осторожнее. Например на Кате слишком объемные бусы. Большая бижутерия – это тренд, но при выборе лучше отдать предпочтение сдержанным формам, а не обилию мелочей.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

Третий образ Екатерины не менее спорный чем второй, но гораздо свежее. Стилисты решили отойти от лише, и нарядили пышную гостью в платье с полосатым принтом. Выглядит немного экстравагантно, зато сама Катя в восторге. Ситуацию спасли светлые оттенки наряда, они Кате к лицу.

фото из передачи “Модный приговор”/ первый канал

Образ стилисты дополнили сумочкой-клатч и босоножками на каблуке. Плюс, у Екатерины новая прическа, которая идет ей намного больше, чем старомодный пучок с челкой. Не трудно догадаться, что домой Катя и Женя увезли наряды от стилистов, они выглядят более привлекательно.

Не одежда красит человека, а человек одежду. В наше время это утверждение перестает быть актуальным. И дело не в моих личных убеждениях, а в том, что мы живем в век, когда важнее не быть, а казаться. Поэтому неудачное одежда, надетая на собеседование способна лишить работы, а неправильно подобранный наряд на свидание – оставить вас с носом. И кому-кому, а стилистам передачи “Модный Приговор” это должно быть известно.

Только вот зачастую они просто портят красивых девушек провальными нарядами. И сегодня мы поговорим о тех случаях, когда участницам просто испортили фигуры неправильной одеждой.

Прозрачный леопард для объема

Скрин с официального сайта

Надевать полупрозрачное платье, как в образе ПОСЛЕ сразу поверх блузки и юбки – это вообще провальная идея. Но надевать леопардовое прозрачное платье – это фейл любого стилиста. Это выглядит нелепо и в какой-то степени дешево. По фото не так заметно, но в реальности свободный крой платья значительно добавил объема девушке. И это очень печально.

Образ ДО тоже не идеален – он простой и какой-то скучный. Одежда плохо сидит на фигуре, платье явно велико женщине. Но тут хоть видны красивые стройные ноги.

Была стройняшом, а стала Карлосоном

Скрин с официального сайта

Нет, в образе ДО девушка все-таки не Ирина Шейк с идеальными параметрами, но фигура хороша. Грудь так вообще можно очень удачно подчеркнуть, И в целом, если прикрыть небольшой животик, то будет неплохо. Ну, и вытащить брюки из сапог.

В образе ПОСЛЕ девушку хочется обнять и плакать. Бабушкина юбка, надетая под грудь, черный ремень – все это буквально “режет” фигуру пополам, “сжирая” рост. Блузка свободного кроя создает эффект обвисшей груди. Героиню не только состарили, но еще и расширили. А ведь исходные данные были хороши!

Гнутые ноги в желтом цвете

Скрин с официального сайта

Тут в образе ДО нет ничего совсем уж провального. Просто бархатное платье маловато девушке в груди. Подобрать размер, сделать прическу и макияж, добавить аксессуаров – будет неплохо. С учетом того, что героиням не дают примерить одежду перед выходом, ошибиться с размером очень просто.

Образ ПОСЛЕ для меня – кошмар. Во-первых, пиджак заканчивается на середине бедра, что девушкам-грушам просто противопоказано: бедра сразу становятся визуально шире. Во-вторых, широкие брюки клеш создают странный силуэт, что вместе с желтым цветом превращает девушку в гитару.

Добрыня Никитич с розовыми волосами

Скрин с официального сайта

В образе ДО видно, какая ладная у девушки фигура – все при ней. Это идеальные песочные часы, которые и корректировать не надо. Да, наряд с перьями не очень понятен, но в целом неплохо.

Образ ПОСЛЕ – это богатырь с широченными плечами. Фигура совершенно не женственная. Еще и сапоги явно неудобные, один сразу сполз, став другой длины. Да и розовый блонд – это опасная вещь. А если на серьезное мероприятие?

Человек-глыба

Скрин с официального сайта

И вновь образ До даже интересен и неплохо сбалансирован по пропорциям. Бархатную кофту заменить на что-то менее блестящее, чтобы не перегружать образ – будет хорошо.

А вот образ ПОСЛЕ не плох по задумке и цветам. Но на женщине сел ужасно. Укороченная куртка и широкий пояс под грудью подчеркнули бюст, сделав его очень большим. Форма ботильонов, напротив, сделала ноги визуально очень стройными. Итог – скала на тонких ногах.

И я хочу подчеркнуть – все девушки очень симпатичные, хорошие и интересные. Но работа стилистов здорово их испортила. Хорошо, что это просто вещи, которые можно будет снять.

Стиль Николая Баскова и его экстравагантные выходы

Полнят и подчеркивают недостатки – ткани, которые не стоит надевать полным