Стрижка зверева на модном приговоре

Недавно я переехала в Москву. Знакомых парикмахеров у меня здесь, разумеется, нет. Коллега посоветовала мне сайт profi.ru как место, где можно найти любого специалиста. Я убедилась в этом лично, когда нашла там «своего» парикмахера. Кстати, команда салона, в котором она работает, стрижет и красит героинь программы «Модный приговор».

Я расспросила мастера о том, как обладательницам тонких и редких волос добиться объема? Мне было важно узнать мнение профессионала. Вот несколько советов, которыми она со мной поделилась:

1. Пожертвовать длиной и придать объем с помощью стрижки

Парикмахер-стилист «Модного приговора»: стрижки, которые я не рекомендую женщинам с редкими волосами

Тонкие волосы мягкие и легкие от природы, но чем они длиннее, тем больший имеют вес. Поэтому объем на корнях практически не держится. Эту несправедливость можно исправить укладкой, но эффект будет кратковременный. Поэтому легче пожертвовать длиной, а объем придать с помощью правильной стрижки: чем короче волосы, тем гуще они смотрятся.

Классическое каре с прямой челкой вряд ли удержит форму на тонких волосах, а многослойное каре, наоборот, создаст объем, который сохранится при любой укладке. Удлиненный боб идет абсолютно всем и особенно удачно смотрится с косой челкой. А лесенка — это вечная классика, которая добавляет прическе объема и густоты за счет волос разной длины — своеобразных «ступенек». Также на тонких волосах эффектно смотрится стрижка «пикси» с челкой.

2. Шика-блеска дай: правильное окрашивание

Парикмахер-стилист «Модного приговора»: стрижки, которые я не рекомендую женщинам с редкими волосами

Чтобы придать тонким волосам визуальный объем, важна не только стрижка, но и окрашивание. От темных одноцветных окрашиваний лучше отказаться.

Мелирование, блондирование, балаяж, омбре, шатуш — техники, которые придают волосам перелив и объем за счет осветленных бликов.

3. Гофре-укладка для прикорневого объема

Парикмахер-стилист «Модного приговора»: стрижки, которые я не рекомендую женщинам с редкими волосами

По мнению моего мастера, самый лучший способ добиться прикорневого объема — укладка с помощью щипцов-гофре. Объем точно продержится до следующего мытья.

Чтобы эффектно приподнять волосы, отделите нижние пряди и пройдитесь по ним прибором. Если волосы короткие, нужно выбирать щипцы с небольшой шириной ребер (подойдет ширина пластин до 25 мм). Обязательно используйте термозащиту.

Буду рада, если рекомендации профессионала и его «модный приговор» станут для вас отправной точкой к долгожданному преображению. Самое время подкорректировать прическу, изменив скромному хвостику с удлиненным бобом.

Главное — найти мастера, который бережно отнесется к волосам, грамотно подберет стрижку и окрашивание в зависимости от ваших природных данных. Советую и вам заглянуть наPROFI.RU: только в Москве свои услуги предлагают почти 9000 парикмахеров. Это как 900 салонов красоты, до которых не нужно добираться по пробкам 😉

Ищите «своего» мастера? Посмотрите на PROFI.RU, там живут не только талантливые парикмахеры, но и косметологи, которые творят чудеса. Проверила на себе!

Спасибо, что читаете мои публикации, ценю каждый лайк и каждый комментарий
С любовью, Оксана Самарина

Всем привет!

В этом выпуске “Модного приговора” преображали героиню Тамару 39-ти лет.

Вот так выглядела Тамара до преображения:

Тамара милая очень красивая девушка, она замужем. В браке она уже 12 лет, но в качестве обвинителя на программе выступал её бывший муж с которым они прожили три года, и который является другом её нынешнего мужа. Вот такая Санта-Барбара.

Бывший муж обвинял Тамару в том, что она является абсолютно не серьезным человеком, она нигде не работает, в гардеробе у неё вся одежда розовая и несерьезная.

Также Тамара не любит заниматься хозяйством, не готовит и не убирает. Всем занимается её муж.

Эвелина Хромченко сказала, что многим женщинам стоило бы брать с этой героини пример, и на самом деле обвинять её совершенно не в чем, так как она является самый настоящий женщиной – слабой, милой и спокойной.

В свое оправдание героиня особо ничего не ответила. Она сказала, что действительно не любит работать, не любит заниматься хозяйством, но она хочет ребёнка и активно сейчас работает в этом направлении.

Посмотрим какие три новых образа подобрала себе Тамара в магазине.

Первый образ – платье цвета фуксии удачное. У Героини просто фантастическая фигура и платье село на неё великолепно. Отлично подчёркивает этот образ и удлиняют ноги телесного цвета лодочки на каблучках.

Второй образ подобранный Тамара неудачный – он немножко прибавляет ей возраста и выглядит не современно.

Третий образ смотрится неплохо, но на мой взгляд сюда не совсем подходит чёрная обувь.

Далее смотрим какое получилось преображение от стилистов “Модного приговора”. Первый образ:

Мы помним что у нашей героини до преображения были шикарные длинные волосы до талии. Может быть они были не совсем ухоженные но волосы выглядели очень красиво, украшали героиню и она выглядела лет на 19 не больше. Поэтому на мой взгляд стилисты совершили преступление, что обрезали такую красоту.

Плюс к этому, новый рыжий цвет волос очень сильно простит образ и совершенно не подходит этой девушке.

В качестве одежды героине предложили ужасную старушачью блузку в цветочек и расклешенные брюки, которые тоже на мой взгляд совершенно не красят героиню и даже почему-то добавляют ей в бёдрах излишний объем, которого у неё на самом деле нет и в помине.

Первый образ совершенно неудачный.

Далее смотрим второй образ от стилистов:

Во втором образе героине подобрали укороченную дубленку из искусственного меха, голубое платье и длинные сапоги чулки.

В плане одежды этот образ гораздо удачнее чем первый, я не могу назвать его каким-то супер стильным интересным, но то что он лучше первого это однозначно.

Ну и также я просто не могу без слез смотреть на её новую причёску.

Далее смотрим третий образ от стилистов и это вечернее платье:

Это платье на мой взгляд тоже совершенно неудачное, оно тоже прибавляет возраста. Если бы платье было короче, и какого нибудь яркого цвета, то подошло бы этой героине гораздо больше. У неё стройная фигура и она вполне может себе позволить яркое и короткое платье, образ смотрелся бы более молодёжно.

Муж героини сказал что ему нравится преображение и поздравил свою жену.

Героине как не странно тоже все понравилось, и она довольно спокойно отнеслась к тому что ей обкорнали волосы.

Далее смотрим преображение в сравнении до и после:

На мой взгляд это просто провальное преображение. Оно моментально прибавило героине возраста и она стала выглядеть на свой возраст 39 лет, хотя до этого она выглядела лет на 19. Вся одежда тоже подобрана неудачно. Те образы которые героиня подобрала себе сама в магазине были гораздо лучше того что подобрали стилисты.

Спасибо за внимание!

Всегда рада вашим комментариям.

Ставьте лайк, если вам понравилась статья и подписывайтесь на мой канал Созерцая реальность, впереди ещё много интересного!

Всем привет!

В этом выпуске “Модного приговора” преображали героиню Ирину 50 лет. Вот так выглядела Ирина до преображения:

В качестве обвинителя на программе выступал 22 летний сын Ирины который рассказал о следующей проблеме.

Несколько лет назад у них в семье случилось большое горе – умер муж Ирины и отец их единственного сына. После года траура, Ирина решила что она снова должна стать счастливой и создать семью. После этого её гардероб превратился сплошные мини юбки и коротенькие маечки, что сильно не нравится сыну, так как он считает это предательством по отношению к его отцу.

Модный суд посчитал это серьезной проблемой, так как созрел конфликт между матерью и сыном. Сыну посоветовали быть более лояльным к маме, а Ирине не демонстрировать свою личную жизнь и короткие юбки перед сыном.

Новые самостоятельные образы Ирина подбирала себе с учётом всех замечаний.

Смотрим что у неё получилось. Первый и второй образы:

Ирина невероятно красивая женщина с потрясающей фигурой и стройными длинными ногами.

Первый образ не понравился сыну и он пожелал чтобы юбка была длиннее. Но всё-таки надо признаться что этот образ смотрится на Ирине очень гармонично, так как её ноги и колени несмотря на возраст, находится в прекрасном состоянии.

Во втором образе Ирина подобрала себе розовое кружевное платье и сверху чёрное пальто. Этот образ смотрится очень красиво, но все же Эвелина Хромченко прокомментировала, что сюда больше бы подошло светлое пальто.

Далее смотрим третий самостоятельно подобранный новый образ Ирины:

В третьем самостоятельном образе Ирина подобрала чёрное платье в стиле леди- лайк без рукавов, сверху блэйзер и н аталии белый пояс.

Модному суду интересно было как смотрится платье без блейзера и без белого пояска и Ирина это продемонстрировала. Смотрится отлично!

Далее смотрим какое получилось преображение от стилистов “Модного приговора”. И в этой программе “Модный суд” решил преобразить и сына Ирины тоже. Первый образ для него:

Сына преобразили хорошо, у него были длинные волосы до лопаток, собранные в хвостик. Ему сделали модную современную стрижку, подобрали хорошо сидящий тёмно-синий костюм, современную обувь и белый рюкзак.

С учётом того что ему всего лишь 22 года образ смотрится молодёжно, стильно и современно.

Далее смотрим какое получилось преображение от стилистов для Ирины:

Когда Ирина увидела себя в зеркале явно было видно, что она собрала все свои силы чтобы настроиться на позитив, так как всем было очевидно, что ей нравились её светлые длинные волосы. Я не понимаю зачем стилисты их обрезали. Длинные волосы очень шли героине, они были в хорошем состоянии, и зачем было так кардинально менять её внешность не понятно.

Комплект тоже не сильно удачный. С учётом того, что у героини идеальная фигура и красивые стройные длинные ноги комплект этот совершенно не подчёркивает её достоинств.

Далее смотрим второй образ от стилистов для Ирины:

Во втором образе стилисты бросились из крайности в крайность и подобрали Ирине ультраобтягивающее платье, которое ей по факту мало. Платье некрасиво собирается в складки. Куртка тоже какая то странная и сидит на героине плохо.

На вопрос, что ей больше понравилось одежда от стилистов или та, которую подбирала она сама, Ирина ответила, что та, которую подбирала сама и попросила зал поддержать её.

Если бы зал поддержал Ирину, то её сын не получил бы в подарок свой комплект, но зрители все же решили, что образы от стилистов лучше.

Смотрим преображение в сравнении до и после:

Я считаю, что это преображение от стилистов крайне неудачное. Героине зря обрезали волосы и даже Надежда Бабкина выразила своё сожаление за волосами героини.

Одежда от стилистов тоже неудачная, но Эвелина Хромченко напомнила героине, что она может сама купить те образы, которые она подобрала сама, ведь она знает эти магазины.

Спасибо за внимание!

Всегда рада вашим комментариям.

Ставьте лайк, если вам понравилась статья и подписывайтесь на мой канал Созерцая реальность, впереди ещё много интересного!

Стилисты тоже люди и они могут ошибаться. В этом легко убедиться, посмотрев передачу “Модный приговор”. Иногда следование трендам и эксперименты с одеждой играют злую шутку. Образы получаются оторванными от реальности, искажают пропорции и, в целом, не украшают женщин.

Предлагаю посмотреть на подобные аутфиты, чтобы понять, какие ошибки были допущены и не повторять их, когда будете составлять свои образы.

Легкомысленный розовый

В целом, образ неплохой, но сочетание цветов неудачное

Розовый — непростой цвет. Часто он делает образы слишком легкомысленными.

Подростки и юные девушки в подобной цветовой гамме смотрятся органично. Взрослым женщинам играть с розовым нужно с умом. Желательно, чтобы это была одна вещь из комплекта и в нейтральном пастельном оттенке.

В данном случае стилисты немного перестарались. Новая прическа девушке идет. Вещи по фасону подобраны правильно, пропорции ее фигуры они подчеркивают удачно, а вот цветовая гамма из розового и фиолетового превращает ее в героиню фильма “Блондинка в законе”. Для костюмированной вечеринки эти вещи надеть можно, а в обычной жизни все они будут хороши, но по отдельности.

Царица фуксия

Это яркий и насыщенный цвет, который бросается в глаза сразу. Он не дает возможности увидеть все остальное. Даже при попытке рассмотреть остальные детали образа или при желании заметить за всей этой амуницией девушку, сделать это практически нереально. Яркий цвет в данном случае, словно ширма. Он есть, а что за ним, непонятно.

В этом образе комплект, подобранный стилистами, объективно хороший. Яркий красный идет девушке. Но сочетание его с пиджаком цвета фуксии я считаю неудачным.

Стилисты часто преподносят сочетание фуксии и красного , как яркое и смелое решение современной деловой женщины, но объективно, даже на красных дорожках, сочетание двух настолько интенсивных цветов еще ни разу не было удачным.

И конечно же, к деловому стилю это не имеет никакого отношения. В этом случае не стоит натягивать сову на глобус.

Здесь также перебор с сочетаниями. Слишком яркие и динамичные оттенки в верхней части и внизу образа. Очень много деталей в крое.

Юбку я бы оставила и сочетала с другой блузой, а вот верх выкинула бы, не раздумывая.

Искаженные пропорции

Первое правило любого стилиста — это четкое понимание пропорций обратившейся к нему дамы. Только так можно понять, на чем нужно делать акценты, а что следует скрыть.

В данном случае у девушки изначально неплохая фигура. Имеется талия и приличных размеров бюст. Надев на нее модный жакет расслабленного силуэта, стилисты подбирали его, учитывая самую выдающуюся часть фигуры. В итоге объемы в области живота получились такими, словно, она беременная.

Яркие кроссовки на ровной платформе и укороченные брюки визуально также утяжелили ее и “съели” рост. С новой и стильной прической в таком образе голова дамы стала казаться намного меньше.

После преображения она стала напоминать мне клоунессу, хотя объективно девушка очень красивая и имеет прекрасные пропорции тела.

Обратите внимание, опять получилась слишком маленькая в сравнении с остальным телом голова

Эту историю я бы назвала “жертва моды”. Из-за этих супермодных плеч женщина также выглядит плохо.

Судя по фигуре, ей действительно стоило их немного увеличить визуально, но в данном случае ключевое слово “немного”, а не то, что сделали стилисты. С прической все супер!

Совершенно невнятное платье, которое удешевляет образ. Кажется, что дама достала его из бабушкиного сундука или забрала из тех остатков, что сваливают в общую коробку с ценником “все по 300”.

Если закрыть образ ладонью до груди — все неплохо. Цвет, вырез и даже рукава-фонарики смотрятся неплохо, но стоит взгляду опуститься ниже — впечатление портится. Героине было намного лучше в том образе, который подобрала она сама. Ей всего лишь нужно было сменить кардиган на более объемный и плотный, и обрезать лишнюю длину на джинсах, не обрабатывая край.

Во-первых, сочетание черных колготок и белой обуви всегда смотрится плохо. Во-вторых, юбкой с воланами ей стерли напрочь талию. Пояс в данном случае не помог, так как его скрыли прямым жакетом.

У стилистов получилась фигура “прямоугольник”. А вот на фото “до” все смотрится намного живее, современнее и интереснее.

Городская сумасшедшая

Есть редкие женщины, которым в таком образе комфортно. Как правило, они влюбляются в этот стиль с юношества и остаются в нем на всю оставшуюся жизнь. Если же дама предпочитает простоту и комфорт, в таком нагромождении вещей ей будет сложно.

Мне даже сложно комментировать итог работы. Создаётся ощущение, что работники передачи надели на даму все то, что осталось в гримёрке с других передач.

Все та же история и та же девушка. Не смотрела этот выпуск, и очень надеюсь, что зрители выбрали ее комплекты одежды. Из них что-то адекватное и пригодное для жизни составить можно.

Здесь тоже все очень ярко и многослойно. В целом, сочетание цветов и фактур неплохое, но очки в цветной оправе и яркие серьги явно лишние. Кеды я бы тоже сменила на нейтральные по цвету либо в тон низу.

Будуар

Могу ли я представить этот корсет на Лободе? Запросто.

Могу ли представить его на героине передачи, но с кюлотами, без рубашки и где-нибудь на вечеринке или в ресторане? Да.

Могу ли я представить, что дама в подобранном для нее образе выйдет на работу? Нет. Даже не хочу представлять. Это безвкусно. Это китч.

Деловые костюмы с шортами

Они стали популярными, их активно продвигают инфлюенсеры, но я пока что не встречала ни одного пригодного для жизни и действительно симпатичного лука.

Они “съедают” рост. Они некрасиво смотрятся в области паха за счёт отсутствия длины брюк. Такие шорты не смотрятся хорошо ни с сапогами, ни с туфлями, ни с кроссовками.

А какой из образов больше всего не понравился вам?

Снимки для коллажей взяты в официальном аккаунте передачи: https://instagram.com/modniy.tv