Тереза жилевская конструирование модной одежды

QUOTE

Да, мысли вперёд меня бегут. Невнятно высказалась.
Имела ввиду талия/бёдра, т.е. когда бёдра- меньше – вот тут засада.
Но, в принципе, скорее, – проблема в дальнейшем моделировании, подборе комплиментарной модели.

QUOTE

Не заметила, что- больше груди выступает.
Да, в общем-то, и когда больше- тоже просто подбираем нужные модели.
Ну и сутулых- бооольшой процент. Ничего необычного.

QUOTE

Это у оооочень многих. И мне кажется, что на пробнике получился рукав, который ближе к рубашечному/динамичному/функциональному, т.е. с уменьшенной высотой оката.
Рукав даже в обсуждаемой методике Мюллера (расчётной)- по параметрам проймы строится.
Не встречалось- в отрыве от проймы.

мы по-моему говорим о разных вещах. в некоторых системах строится по меркам или формулам, а у японцев и у альдриха надо измерять длину отрезка пройм, брать не совсем 5/6 от их высоты. короче построение графическое.

а вообще я не хоцу спорить- ну не сложная так не сложная..

Сообщение отредактировал La_femme – May 22 2017, 23:46

Ну я-то говорю только о том, что рукав строится чётко по параметрам проймы.
Конкретно- и по длинам, да, безусловно.
У проймы- основные параметры-то : длина проймы спинки и переда. )
Это- сходится? 😉

Ну а кто спорит? ) Я только про рукав и писала в основном. )

От Дончанки: пост перенесла из темы Как смоделировать это платье, блузку, жакет? Не трикотаж!
******************************************

QUOTE(muschka @ Jun 22 2017, 14:47)

Повторюсь, трапециевидную форму (базовое построение передней части лифа в форме трапеции) можно посмотреть в книге Хелен Джозеф-Армстронг “Энциклопедия конструирования и моделирования модной одежды”


По американской методике материалы я не искала. Видела только статьи Суриковой ОВ
ссылка1 ссылка 2

Из латино-американских в общем доступе можно посмотреть manual-de-patronaje-cmt-sena
Основное построение выглядит аналогично

Добрый вечер, девочки! Муж подарил две книги Терезы Жилевской. Скажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал строить основу платья или блузки по ее книге? Стоит пробовать или не стоит? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал Ninxen – Jul 5 2017, 23:19

Ninxen, хороший вопрос:-)
Посмотрела в инете отзывы, они разные, как положительные, так и отрицательные.
Я считаю, если муж подарил, то стоит попробовать.
Все системы кроя разные и не попробовав не узнаешь.
Постройте и с нами поделитесь.
У Вас есть опыт построения по каким либо методикам, или пока нет ?

QUOTE(Jioti @ Jul 6 2017, 00:13)

Да, я тоже читала. В книге об этом нет, только в инете. Сейчас дошью рубашку дочери (по Злачевской), потом попробую построить что-нибудь по Жилевской. Посмотрим результат )))

Сообщение отредактировал Ninxen – Jul 6 2017, 08:14

Девочки, в тиеме у Мамы Ксюши у нас возник такой разговор:

QUOTE(Мама Ксюша @ Aug 9 2017, 12:29)

Кто-то в курсе, что это за методика?

Быть может, это кого-то заинтересует. попалась работа
ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДИК КОНСТРУИРОВАНИЯ ОДЕЖДЫ ИСМАНОВА Г.Х. Кыргызский государственный технический университет им. И. Раззакова,. Бишкек, Кыргызская Республика

В ней сделан вот такой вывод по 5-ти методикам:

В ходе анализа установлено, что конструкция базовой основы, построенная

1 по методике ЕМКО СЭВ, предназначена для фигур с нормальной осанкой и низкими плечами.

2 Конструкция базовой основы по методике ЦНИИШП, предпочтительна для
фигур с выпрямленной осанкой. Низкими плечами, полными руками и развитыми
грудными железами.

3 По ЦОТШЛ – с выпрямленной осанкой, нормальной высотой плеч,
худыми руками и нормальным развитием грудных желез.

4 Методика «М. Мюллер и сын» предпочтительна для фигур с сутуловатой осанкой, высокими плечами и слабым развитием грудных желез.

5 Конструкция базовой основы, построенная по методике Patrons et gradations de vetements feminis (Франция) предпочтительна для фигур с выпрямленной осанкой, нормальной высотой плеч, с нормально развитыми грудными железами. При этом следует отметить, что конструкция рукава построенная по этой методике, повторяет естественную форму руки, т. е. угол между осевыми линиями и переднего переката в области локтя равен 165 градусов, тогда как в остальных методиках эта величина колеблется в пределах 170-177 градусов, что соответствует выпрямленной форме руки.

Сообщение отредактировал svetlanas – Aug 17 2017, 07:40

Спасибо сказали:

принтер сбился , печатал масштаб 96 проц . как я не влипла только!

QUOTE

лень
лень чертить
а тут готовое склеил
но сегодня я потратила кучу времени на корректировку этого готового
так что пожалуй нуего на фиг

я скорее всего приду к Паукште
очень уж достоверно и простенько но как всегда я употребляю не только 10 мерок но и кучу других проверочных