В россии быть человеком не модно
Я против Путина.
Чтобы понять почему так, достаточно объективно рассмотреть плоды его деятельности за последние 20 лет.
А они следующие.
Демография.
Итак в 1999 г, последний год правления Ельцина население России составляло 147 539 426 человек.
Прошло 20 лет. В 2019 году население России составляло 146 780 720 человек. (данные по населению взяты отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 )
Итак, за годы путинского правления численность населения снизилась. И это даже с учетом воссоединения Крыма с Россией, и с учётом огромного миграционного прироста, то есть даже несмотря на всё это численность населения снизилась. А если вычесть миграционный прирост, снижение численности населения будет огромным.
Такого снижения населения, как при Ельцине и продолжателе его дела Путине не было со времен Великой Отечественной войны.
Вывод: как население России вымирало при Ельцине, так оно и продолжает вымирать. Демографическая ситуация в РФ при Путине не улучшилась, а только ухудшилась.
Политика и экономика
1.) Образование. При Ельцине ещё не было ЕГЭ – теперь оно есть у нас. Качество образования, как среднего, так и высшего, снижается. Повсеместно внедряется болонская система.
А сейчас ещё добавилась “удаленка” с её “прелестями”.
2.) Ювенальная юстиция. В 90-х в России почти никто и не слышал о ювенальной юстиции – теперь она есть у нас.
3.) ВТО. Ельцин только задумывал, чтобы РФ вступила в ВТО – Путин с Медведевым реализовали это, надев на Россию ещё и этот хомут, сделав её ещё более зависимой от Запада.
4.) Очернение советского прошлого. При Ельцине активно велось очернение советского прошлого и делались попытки обелить гитлеровцев – Путин пошел ещё дальше: очернение советского прошлого продолжилось, более того глава президентской администрации и министр культуры вывесили в Санкт-Петербурге доску Маннергейма – одного из ближайших гитлеровских приспешников.
5.) Внешняя политика, Украина. Если в 90-е граждане России могли спокойно ездить на Украину – отдыхать или в гости – сейчас Украина стала врагом России.
Здесь могут спросить, а причем здесь Путин, разве здесь виноваты не майданщики и не Запад? Однако нельзя забывать, что Путин по Конституции отвечает на основные направления внешней политики России.
А что есть внешняя политика? Это продвижение интересов России на международной арене. А такие интересы включают в себя, чтобы на наших границах было спокойно, чтобы наши соседи были нашими друзьями, а не врагами. Если всё это реализуется – значит, внешняя политика успешна, если нет – значит, она провальна. Ситуация в которой у РФ практически не осталась союзников, ситуация, когда руководство РФ потеряло Украину, а сейчас на очереди и Белоруссия, показывает, что внешняя политика России оказалась полностью провальной, внешнеполитическая ситуация в РФ за время путинского правления резко ухудшилась.
Вот Крым в 2014 был воссоединен с Россией. Кто это признал? Вот то-то и оно – это и показывает нашу ситуацию с союзниками.
Вообще, по поводу внешней политики всегда следует помнить следующее.
Не бывает так, что внутри государства творится произвол и беззаконие, и привластные чинуши откровенно грабят народ, а во вне такая страна несёт свет Добра и Справедливости.
Если внутренняя политика поганая, такой же поганой будет и политика внешняя. Иначе не бывает.
6.) Право избирать и быть избранным. Если при Ельцине на выборах разных уровней ещё могли выдвигаться независимые от власти кандидаты и партии (был даже «Блок Сталина за СССР») сейчас таких кандидатов (а тем более – партий, тем более с упомянутым названием) просто не зарегистрируют. Конституционные права граждан при Путине ликвидируют. Право избирать и быть избранным, ещё существовавшее при Ельцине, ныне не существует – выборы в московскую городскую Думу в прошлом году наглядный тому пример.
7.) Повышение пенсионного возраста. Если при Ельцине вопрос о повышении пенсионного возраста даже не стоял, он не стоял даже в начале 2000-х, сейчас это стало реальностью. Что это означает? Это означает, что экономическая ситуация, по сравнению с началом 2000-х сильно ухудшилась.
8.) Чечня. Сторонники Путина часто ставят ему в плюс вторую чеченскую войну и победу в этой войне. Но, во-первых, вторая чеченская война началась при Ельцине. А во-вторых, если в 1990 в Чечне было 350 тысяч русских, в начале 2000-х чуть больше 40 тысяч, сейчас – меньше 20 тысяч. То есть русских в Чечне почти не осталось, за геноцид никто не ответил. Это победа?
9.) Грабительская приватизация. Произошла при Ельцине. У народа отняли общенародную собственность – средства производства, то что принадлежало народу по праву. При Путине продолжается та же ельцинско-чубайсовская политика, ничего не поменялось.
10.) Деиндустриализация. Уничтожение десятков тысяч крупных и средних предприятий, выпускавших промышленную продукцию, шедшую как для нужд СССР, так и на экспорт в десятки стран мира. При Ельцине такое уничтожение промышленности началось, при Путине оно всё так же продолжается.
11.) СМИ. Во времена Ельцина пропаганда насилия, потребительства, низменных эгоистических инстинктов полилась рекой. При Путине всё это продолжается.
Но при Ельцине на телевидении и в прессе была относительная, пусть ограниченная, пусть буржуазная, но всё же свобода слова, и в некоторых телевизионных программах могли открыто критиковать того же Ельцина, то сейчас же даже буржуазная свобода слова ликвидируется и зажимается, а СМИ под государственным контролем всё больше напоминают СМИ фашистской Германии, прославляющие великого фюрера и выливающие море ядовитой ненависти к врагам его величия.
12.) Вывоз капиталов. Если в советское время то, что зарабатывал СССР шло на пользу и благо самого СССР, советского народа, то при Ельцине заработанное Россией и русским народом миллиардами долларов потекло на Запад. А как же при Путине, при котором СМИ денно и нощно вещают о противостоянии с Западом? Вывоз капиталов при Путине стал исчисляться десятками миллиардов долларов ежегодно. Россия при Путине своим трудом обогащает Запад и западных банкиров, обескровливая себя.
Зато число долларовым миллиардеров при Путине ныне чуть больше сотни, а при Ельцине число таковых не достигало и десяти. Каков прогресс! Сторонники Путина прыгают от счастья! Ведь столько путинских дружков-олигархов занимают строчки в Форбс!
13.) Налоговая политика. При Ельцине существовала прогрессивная шкала налогообложения, что справедливо: чем больше доход, тем бОльшую долю этого дохода отчисляется в бюджет в виде налога.
При Путине прогрессивная шкала налогообложения была отменена и заменена плоской. В результате низкооплачиваемый рабочий или уборщица стали отчислять в бюджет такую же долю своих доходов как и главы корпораций и топ-менеджеры.
14.) Рэкет. Уж сколько говорено-переговорено про бандитские 90-е годы, про бандитские разборки, про рэкет, как вид бандитизма. Рэкет при Ельцине действительно был видом бандитизма. С ним пусть плохо, пусть часто формально, но как-то ещё боролись.
Совсем не так сейчас при Путине. Рэкет стал легальным. Просто он теперь по-другому называется – сейчас рэкетиров называют коллекторы, а банды рэкетиров – коллекторскими агенствами. Только в отличие от 90-х это стало легальным, то есть сейчас коллекторством (то есть, по сути, рэкетом) можно заниматься на вполне законном основании. При Ельцине о таком и не мечтали! При Путине мы этого достигли.
Чем ведь занимаются коллекторы? Да ведь абсолютно тем же, чем ранее занимались рэкетиры – выбиванием деньги из должников.
15.) Кредитная кабала. При Ельцине такое ещё не было распространено широко, те, у кого не было собственного бизнеса с этим, практически, не сталкивался. Сейчас кредитная кабала стала «достоянием» многих миллионов россиян, которым приходится брать кредиты даже на еду – это достижение путинской политики.
16.) Социальные расходы. Политика снижения социальных расходов, проводимая Ельциным, столь же успешно продолжается при Путине.
17.) Наука. Разгром науки, начавшийся при Ельцине, продолжается и при Путине. Реформа академии наук, проведенная Путиным и Медведевым, нанесла смертельный удар по отечественной науке. Всё это приводит к тому, что многих талантливых учёных можно встретить по миру где угодно – от Западной Европы до Новой Зеландии. В РФ при нынешнем руководстве ученые не чувствуют себя нужными. И это не замедлило сказаться даже в тех областях, где и СССР и Россия 90-х были лидерами – например, в космической отрасли.
В 2018 даже частная американская компания Илона Макса запустила в космос больше аппаратов (18 запусков), чем вся РФ (13 запусков). Нас, естественно, обогнал уже и Китай (32 запуска), при таком раскладе скоро обгонят ЕС и Япония.
18.) Сельское хозяйство. Деградация сельского хозяйства началась при Ельцине, продолжилась при Путине. Например, поголовье крупного рогатого скота как начало уменьшаться при Ельцине, так продолжает снижаться и при Путине.
В результате молочная продукция теперь зачастую заменяется дешевыми суррогатами из пальмового масла, импорт которого взлетел до небес:
Да и в остальном ситуация не лучше – многие сельхозугодья пустеют и зарастают бурьяном.
Путриоты при этом радуются резко возросшему в последние годы производству курятины, «забывая» при этом, что выращивают кур из импортных яиц.
Увы, продовольственная безопасность осталась в далеком советском прошлом.
19.) Бизнес. В 90-х годы активно развивалось предпринимательство, мелкий бизнес, торговля. В общем-то, зачастую это было не от хорошей жизни: предприятия закрывались, в тех, что работали, зачастую задерживали зарплату, а на что-то надо было жить. Люди шли в бизнес, шли торговать. Палатки, лотки, рынки, торговые центры и т.д. росли как грибы после дождя.
Сейчас стало хуже. Продолжающаяся деиндустриализация сопровождается закрытием предприятий бизнеса:
Всякие советы путинских чиновников зарабатывающим гроши бюджетникам идти в бизнес звучат сейчас как прямое издевательство – путинская экономика уничтожает и бизнес.
Бизнес закрывается и разоряется, и это было даже ещё 2019, сейчас во время “самоизоляции” – всё тем более так.
20.) О сепаратизме. Сказочники любят повторять, что Путин предотвратил распад России. Но если посмотреть на факты, будет видно, что Россия сейчас гораздо ближе к распаду, чем в конце 90-х.
Нищие регионы, где люди еле-еле выживают на зарплату в районе 10 тысяч, как они будут относится к Москве и москвичам, у которых средняя зарплата по статистике выше 90 тысяч (конечно, такая статистика – ложь, но тем не менее, статистика-то сообщает именно о такой зарплате).
Естественно, настроение всё больше формируется одно: москвичи зажрались, к ним все наши налоги, у них и школы и поликлиники, а у нас всё оптимизируют и ликвидируют. И здесь всего один шаг до того, что люди скажут: не хотим кормить Москву, которая жрёт за наш счет, а сама для нас ничего не делает.
Путинская политика и ведет к таким настроениям и распаду страны.
21.) Карантинные меры. Если взять нынешний 2020 год с его “самоизоляциями”, цифровыми пропусками, масочными и перчаточными режимами и прочей жутью, то по сравнению с такими изменениями даже 90-е просто раем покажутся.
Нынешние, с позволения сказать, “карантинные меры” даже в “лихих” 90-х показались быть просто нереальным кошмаром из какого-нибудь очень жуткого фантастического фильма ужасов.
22.) Конституционная реформа. Для чего она была нужна? На самом деле, только для двух целей:
для того, чтобы люди, имеющие большую власть, полномочия и положение могли сохранить их пожизненно без всяких там выборов и прочих совершенно ненужных «сложностей», путем создания механизма получения пожизненного статуса сенатора для бывших президентов и других лиц;
и для организации нового органа – Госсовета, рассматривающего самые насущные политические вопросы и оказывающего прямое влияние на их решение, но формально не являющегося органом государственной власти, и посему вроде как ни за что не отвечающего и никому не подотчетного.
Вывод: действия Путина привели к провалам везде -и в области внешней политики, и в области политики внутренней.
При нём сильно ухудшилась как внутриполитическая, так и внешнеполитическая ситуация в России. Особенно резкие и страшные ухудшения принёс россиянам нынешний 2020 со всеми этими так называемыми “карантинными мерами”, которые иначе как откровенным геноцидом и назвать-то сложно.
23 сентября 2019 года на конференции ООН по климату в Нью-Йорке выступила юная 16-летняя шведская экоактивистка Грета Тунберг. Главным тезисом её речи, обращенной к сидящим в зале и вне него, было высказывание “Вы украли моё детство”. Выступление было очень эмоциональным, в порыве праведного гнева девочка чуть ли не кричала, корча гримасы презрения к сильным мира сего. При этом сама Грета не скрывает, что в Нью-Йорк её привело упорство, вызванное синдромом Аспергера и обсессивно-компульсивным расстройством.
В августовских акциях протеста робкая 17-летняя Оля Мисик, заикаясь, зачитывала перед сотрудниками ОМОН и Росгвардии статьи из Конституции России. Дарья Сосновская пыталась защитить инвалида от полицейского произвола, но пострадала сама. На майдане нэзалэжности инвалид детства Лиза Шапошник активно помогала протестующим.И сегодня хотелось бы порассуждать не об изменении климата или причинах майдана, а о причинах популярности участия физически и психически неполноценных людей в глобальной жизни общества.
Почему вдруг представители ЛГБТ, радикальные феминистки, веганы, чайлдфри, аутисты, инвалиды стали “голосом поколения”, который нельзя игнорировать?
Для западной ментальности в принципе нет чего-то запретного и кощунственного. В её основе лежит уверенность, в том, что исторический путь от Средневековья (или Темных веков, как называют этот период на западе) до Интернета и свободы слова единственно верный и правильный. Всем же хорошо, не так ли? Свобода, никаких табу и притеснений. Раскрепощение взглядов неизбежно привело к восприятию и принятию любого явления, любой инициативы как чего-то само собой разумеющегося.
Общество, живущее в западном жизненном ритме, само по себе больно. Если человек умеет составлять логическую цепочку хотя бы из трех элементов, то даже поверхностный анализ дает ясно понять, для чего насаждается идеология толерантности и девиаций. Любое вмешательство в традиционный биологический и социальный уклад ведёт только к разрушению и деградации социума. То, кому и для чего нужен курс на “прореживание” населения планеты не тема этого материала. Но ясно одно: перемены запущены с такой скоростью, чтобы обыватель не заподозрил о них, а воспринял новую реальность как естественный процесс.
И вот уже быть белым гетеросексуалом, не желающим, чтобы его детям в 7 лет рассказывали про предохранение и 150 гендерных идентификаций ненормально и даже в некоей мере преступно. А быть геем-веганом-чайлдфри сейчас модно. Более того – нормально. Многолетняя кампания по насаждению деградационных толерантных взглядов дала свои плоды. И иметь явные проблемы с психическим здоровьем тоже становится нормой. Теперь ты не шизофреник и психопат, а человек с особым взглядом на мир.
И, на взгляд автора, главная проблема и опасность в том, что для нас, диких мордорских орков, девочка-аутист в ООН признак упадка, а для западного общества это свидетельство прогресса и толерантности. Она же особенная, с особенным мышлением не как у всех. Как смеет какое-то быдло и серая масса возражать против новой мессии?
Но самое неприятное, что под соусом “нетаковости” можно оправдать что угодно и какое угодно отклонение. Сегодня подросток с синдромом Аспергера, завтра гей-педофил, требующий давать ему детей для утех, потому что он “болен” и не может сдерживать себя. Скажете, фантастика? Но это и является логичным итогом насаждения девиаций как нормы. Пресловутое “окно Овертона” открывается всё шире, и вот уже вслед за представителями ЛГБТ и радикального феминизма в него ломятся педофилы и садисты.
Собственно, извращенцы уже особенно не стесняются и не прячутся. Они ведь тоже “просто не такие как все”. Да что там! Если верить новоявленным борцам за мир, проблема экологии ии перенаселения стоит так остро, что её можно решить только… Каннибализмом! Вспомните недавние высказывания Александрии Окасио-Кортес и Дэвида Кливленда о поедании детей и трупов. И ведь, рано или поздно, таким, как они, поверят. А, тем временем, динамики в сторону улучшения ситуации не наблюдается.
С трендом на использование в массовых кампаниях больных – во всех смыслах больных – и внедрением “свободных методов воспитания” можно констатировать возврат к средневековым циркам уродцев. Ведь чем меньше воспитания и социализации, тем больше популярно “это женщина с пятью ногами, а тут мужик с хвостом”. Потому что заложенное еще в детстве отсутствие критического мышления, навыков анализа и сопоставления приводит к тому, что в гиперпластичную массу в черепной коробке можно влить что угодно.
Плюс тема самоподдерживается за счет подражания лидерам. Дети смотрят “вау, как круто эта девочка взрослых уделала”, понимают что она в ООН выступает, и берут её поведение за основу своей личной “выигрышной стратегии развития”. Ну, раз среди взрослых серьёзных дядь сидит, – значит нужно делать как она. А уж подражательство среди молодежи развито отлично. Правда, признаться самому себе в том, что ты всего лишь один из миллионов одинаковых болванчиков нельзя, иначе уютный мирок разрушится.
Вторая причина – неполноценные люди у подавляющего большинства вызывают жалость. Поэтому привлечение к акциям протеста инвалидов очень выгодный тактический ход. Тут тебе и эмоции со стороны сочувствующих, и сковывание действий полиции. Ведь по мнению большинства инвалиды это такие полусвятые, которые котенка не обидят и плохого не помыслят. Издавна ведь юродивые и убогие ассоциировались с сакральными знаниями, близостью к Богу, смиренной жизнью.
Ну а раз псы режима несут инвалида в автозак, то всё очевидно: режЫм лютует, все на баррикады! О том, что инвалидность совсем не гарантия высоких моральных и человеческих качеств, в толпе думают единицы. Плюс обеспечено внимание со стороны “правозащитных” организаций и рукопожатных СМИ. Другими словами, это отличный повод для раскручивания пропагандистской кампании и давления на власть.
Больше того, не блещущие умственными способностями становятся основой протеста. 19-летний гонконгский якобы застреленный протестун оказался учеником 9 класса по российской шкале. Говоря иначе, второгодник минимум на два года. Этот лоботряс не смог поступить даже в местный аналог ПТУ. А уж “гениальные” действия “гонконгеров” (да-да, так позиционируют себя эти борцуны, не китайщина коммуняцкая, а белые люди британских кровей) войдут в учебники по социологии. Или, может, психиатрии.
А уж если протестами больных руководят такие же больные – это двойной “профит”. Да и в целом, если какую-то тему окучивают “такие же, как все”. Взять ту же Грету. Сотни тысяч школьников, не почуяв никакого подвоха, выходят на демонстрации и повторяют её зловещие, но, по большому счёту, ничего не значащие тезисы. Критическое мышление у продуктов общества потребления отключено, вдумчивое, долгое обучение вызывает дискомфорт, подавай что-нибудь динамичное и крутое. Чтобы раз! – и всё стало понятно. А Грета это обеспечивает. “Мы все умрем!”, “Глобальное потепление!”, “Корпорации разрушают планету!”. Что тут нужно объяснять? Всё просто и понятно. Никаких тебе скучных графиков, таблиц, научных работ, анализов, сравнений.
Как известно, подобное притягивается к подобному. Закономерным итогом оседлания любых массовых движений нездоровыми лидерами мнений будет только всё ниже падающий уровень умственных и критических способностей основной массы паствы. Просто потому, что никто иной не “клюнет”, а лидеры такие, какие нужны для динамично-шарнирных юнитов.
То есть, организовывается заход не только со стороны толерантности и терпимости, но и со стороны доведения активной массы до нужных мыслительных кондиций и селекции от остальных. Можно также говорить о том, что идет не только подстройка социума под лидеров, но и лидеров под социум. Что-то относительно сложное единообразная булькающая масса не переварит, поэтому грет с лозунгами вместо развернутых программ и планов действий будет всё больше.
А греты получили возможность найти себя в этом мире и обратить свои особенности на пользу себе и своим последователям. И с этим нужно что-то делать.